Euro-reconquista entretien avec un officier du renseignement d’une grande puissance : partie 2
samedi 28 novembre 2009, par Canal ER
Notre interlocuteur, après le succès du premier entretien, a accepté de nous en accorder un second.
Nous rappelons que les réponses aux questions ont été libres et ne correspondent pas nécessairement toujours avec notre analyse.
Il s’agit d’un point de vue par les autorités d’une puissance étrangère sur la situation française. C’est une réalité, à chacun d’en tirer sa conclusion.
Q : Tout d’abord le site Euro-Reconquista vous remercie pour votre collaboration.
Votre première interview a eu un certain succès sur internet, et c’est à la demande des lecteurs que nous vous convions à une seconde session.
L’écrasante majorité des réactions concernant vos propos se résume en ces termes : "C’est la réalité, c’est une vision juste", même si certains considèrent que, soit nous avons tout inventé, donc que vous n’existez pas, soit que nous avons été manipulés.
Donc vous nous confirmez que vous existez bien…
Il est évident que la vérité dérange quand elle ne coïncide pas avec les souhaits des gens. J’existe, et mon service existe.
Q : Y a-t-il une info que vous pourriez nous communiquer, non dévoilée dans les media, qui montre votre connaissance pointue de la situation du pays (politique ou en matière de sécurité par exemple ?).
Je ne vous révèlerai pas que tel ou tel ministre a des penchants homosexuels voire pire, car nous préférons utiliser ces informations d’une autre manière ! Puis, être homosexuel dans votre pays est « la norme », n’est ce pas ?
Plus sérieusement : Nous ne divulguons pas d’information non publique simplement car cela pourrait aider à l’identification de nos sources. Je vous donnerai toutefois quelques informations au fil de cette interview, tout comme dans la précédente.
Q : Ensuite pour rebondir sur certaines de vos réponses, l’actualité a quasi confirmé vos propos.
Ainsi en France dans certaines villes des musulmans font ostensiblement leurs prières dans la rue, et ceci avec l’assentiment des autorités. Une telle attitude de ces dernières est-elle compréhensible de votre part ?
Totalement incompréhensible bien sûr. Vous faites tout pour favoriser non pas une religion (l’islam en l’occurrence), mais la pratique de cette religion dans ses formes les plus inadaptées et irrespectueuses. Mon pays est un pays où de nombreuses religions cohabitent dans ce que je qualifierai d’ « harmonie de raison » et il est évident que nous ne favorisons en aucune manière la « publicité » pour cette religion, minoritaire dans notre pays. Il me semble qu’en France également, l’islam est minoritaire. Pour le moment en tout cas... Pourquoi donc autoriser cette publicité qui, de plus, crée des troubles certains, je me souviens qu’à Marseille des quartiers entiers sont inaccessibles, les rues bloquées par les tapis à prières.
Q : La ville de Marseille vient d’officialiser la construction de la plus grande mosquée d’Europe financée en partie par le contribuable, pour vous cette ville est-elle encore française ou définitivement perdue, est-elle symbolique de la désagrégation du pays ?
La ville non seulement, mais également le pays, sont définitivement perdus. Aujourd’hui le financement de cette mosquée, mais depuis des années vos impôts financent des associations qui, si elles ne sont pas directement d’obédience musulmane, sont noyautées par le lobby musulman. Donc que vous financiez une mosquée ne change pas grand chose en fait.
Q : Le ministre de l’intérieur vient de proposer un couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans, or pouvez-vous nous confirmer que vous détenez les preuves que ce gouvernement donne des consignes aux forces de police pour ne pas intervenir dans certains quartiers ?
Si vous considérez qu’une note interne signée d’un haut fonctionnaire de police est une preuve, alors oui nous détenons des preuves. Mais enfin vous êtes capables vous-mêmes simplement de comprendre cela, en tentant d’expliquer pourquoi certains quartiers sont simplement interdits aux forces de l’ordre.
(Note d’ER : les documents ont été vus lors de l’entretien)
Q : Enfin aux Usa un officier musulman a tué 13 soldats dans un camp car il ne voulait pas combattre ses frères en Afghanistan, comme vous l’indiquez en France la police est déjà infiltrée par ce type d’éléments et probablement des unités de l’armée.
Donc, si pour l’instant il n’y a pas eu de cas extrême comme aux Usa, avez-vous des informations sur des situations où de tels éléments ont refusé d’agir ?
Oui. Certaines de vos unités d’élite sont opérationnelles en Afghanistan. Or dans 2 cas au moins, un soldat a refusé d’y être envoyé pour des motivations religieuses. Et ce qui est étonnant (quoique !) est que dans les 2 cas, aucune sanction n’a été prise par la hiérarchie militaire.
C’est pourquoi lorsque il est écrit dans certains forums qu’en cas de troubles sérieux en France il faudrait envoyer l’armée, il faut être très prudent, car votre armée compte des musulmans qui refuseront de participer à des opérations de maintien de l’ordre. Une faible minorité certes, mais un seul homme peut faire des dégâts considérables.
Q : Enfin pour résumer la situation, le plus bel exemple ce sont les matchs amicaux joués à domicile de l’équipe de France de foot contre l’ Algérie la Tunisie, le Maroc, à chaque fois le stade était majoritairement rempli de supporters des équipes adverses, et ces derniers pour l’écrasante majorité de nationalité française ont conspué l’hymne national et les joueurs français, et tout cela sans qu’il y ait de réactions des autorités et même des supporters français. Comment expliquez-vous une telle passivité, et comment aurait dû réagir un gouvernement digne de ce nom, et ceci est il envisageable chez vous ?
Permettez-moi de rire. Chez nous dans nos stades notre drapeau est brandi par des centaines de supporters. Et si un seul spectateur se permettait de brûler un drapeau national, la police n’aurait pas le temps d’intervenir pour l’arrêter ni même pour le protéger, les autres spectateurs se chargeraient de lui inculquer le respect élémentaire. L’offense au drapeau est un crime, et dans notre pays croyez-moi, personne ne s’y risque. Je vous signale d’ailleurs que lors de nos jours de fête, des drapeaux sont en vente dans les rues, et ils sont fièrement arborés.
[Phrase ajoutée après relecture] : La politique de votre gouvernement qui consiste à laisser bafouer vos valeurs historiques est une politique criminelle qui s’inscrit dans un mouvement global dont le but est la destruction de votre identité.
(Note d’ER : cet entretien a eu lieu avant le match Algérie - Égypte)
Q : Quelle est votre impression ou sentiment lorsque vous ou vos compatriotes revenez d’un séjour en France ?
Le dégoût et le soulagement de retrouver mon pays.
Q : Vous dites que votre pays, peut-être pas le seul d’ailleurs, se félicite du déclin de la France, utilise-t-il pour cela les associations dites anti racistes ou droit de l’hommiste , des élus, ou des artistes ou journalistes ?
Permettez-moi de ne pas répondre à cette question.
[Phrase ajoutée après relecture] : Nous finançons effectivement sous des formes indirectes certaines associations et corporations professionnelles.
Q : Quand est-ce qu’une telle opération visant à déstabiliser la France ou plus généralement l’Europe a été décidée et mise en place ?
Je ne peux vous répondre en détail car cela donnerait des indications sur mon pays. Je peux simplement vous dire qu’il y a une cinquantaine d’années, l’affaiblissement de l’Europe était déjà une priorité de nos opérations de propagande. Nous utilisions bien sûr d’autres vecteurs. Aujourd’hui et depuis une quinzaine d’années nous utilisons le vecteur « immigration ».
Q : Un tel projet vise-t-il aussi d’autres pays européens en pourrissant les pays limitrophes via l’ouverture des frontières et la libre circulation ?
Vous savez, la France seule n’a aucune valeur stratégique. L’Europe entière en a une. La France est considérée comme un point fort pour cette pénétration car sa politique favorise non seulement l’immigration illégale, mais aussi et surtout le fait que ces immigrés illégaux puissent s’établir en France. Quand on voit certains de vos illégaux se permettre de manifester et d’occuper des sociétés comme un célèbre restaurant parisien pour exiger d’être régularisés, on croit rêver.
Q : Concernant l’attitude passive des Français dits de souche, n’est-elle pas conditionnée par des années de propagande au niveau scolaire, médiatique, voire culturelle avec par exemple la promotion de groupes de rap ouvertement anti- français et pro immigration et islam ?
Ne parlons pas de « culture » en parlant du « rap » ! Mais votre remarque est exacte, et vos enseignants sont pour une grande partie responsable de cette passivité. Mais il y a également le fait que vos gouvernements successifs ont donné aux français une mentalité d’assistés qui attendent tout de l’Etat. Pourquoi donc se battre, puisque l’Etat vous aide de toute façon ?
Q : Outre la démission des élites politiques et médiatiques n’y a-t-il pas aussi celle des évêques catholiques qui sont islamophiles, les rares prêtres qui osent aller à contre courant étant marginalisés ou même persécutés judiciairement, comme peut être le savez vous le père Samuel en Belgique.
Votre église catholique est inféodée à l’islam, tout comme globalement les français y sont inféodés. Il est évident que votre église catholique ne remplit en aucune façon son rôle, et même si nous constatons certaines prises de position courageuses actuellement au Vatican au plus haut niveau, l’église catholique française persiste dans une position de soumission.
Q : Selon vous pourquoi le gouvernement français laisse-t-il cette situation se dégrader ?
Certains intérêts financiers sont supérieurs, pour certaines personnes, à tout intérêt moral et philosophique.
Q : Quels en seraient les bénéfices pour le gouvernement français ou les politiciens ?
Voyez ma réponse à la question précédente.
Q : Les accords pétroliers (chantage pétrolier entrepris dès le 16 et 17 octobre 1973 par l’OPEP, résolution de Strasbourg), comme indiqué par l’écrivain Oriana Fallaci, sont-ils la base de l’acceptation de cette immigration musulmane en Europe ?
En aucune façon. Il existe d’autres fournisseurs que les pays musulmans, et étrangement la France en particulier ne diminue pas ses achats aux pays musulmans pour acheter plus à, par exemple, la Russie.
Je note d’ailleurs que ces derniers jours l’Europe en général a diminué ses achats de gaz à la Russie. Où l’Europe achète-t-elle donc son gaz, à part en Norvège ?
Q : Si l’on s’en tient à vos propos il n’y a rien à attendre des politiciens. Le salut du pays ne viendra donc pas de cette classe politique ?
Non, absolument pas. Quand vous voyez par exemple le dernier revirement de Mr. Bayrou qui, il y a 3 mois encore, se posait en sauveur face à votre Président, on comprend que l’ensemble de votre classe politique est en fait dans le même bateau. Absolument personne ne désire changer quoi que ce soit, et cela est d’ailleurs compréhensible : un poste politique aimante argent et pouvoir. Pourquoi risquer de le perdre, alors même que les français sont soumis et résignés ?
Q : Sur une échelle de dix quel est le degré de respect que vous avez envers notre président et son gouvernement ?
Cela peut varier concernant les divers domaines, mais hormis les réceptions officielles il est certain que votre Président est une source de plaisanteries.
[Phrase ajoutée après relecture] : Le refus de votre Président de faire face à ses responsabilités tant internes (Congres des Maires) qu’internationales (refus de rencontrer Mr. Poutine lors de son prochain voyage), associé à l’insolence dont il fait part sur le plan intérieur dans par exemple certains dossiers judiciaires mettant en cause sa famille, fait que la cote de respect dont il bénéficiait chez nous peut être aujourd’hui valorisée à 3 sur une échelle de 10.
Q : Y a-t-il selon vous un ou des politiciens encore capable de rétablir la situation ?
Je pense que nous avons déjà vu cette question la dernière fois, la réponse est « non ».
Q : S’agit il du même processus qu’en Grande Bretagne, où un rapport vient de révéler que la politique des travaillistes visait clairement à faire venir des immigrés dans un but purement électoraliste ?
Non, c’est beaucoup plus grave que ça, il s’agit d’intérêts financiers en grande partie. Je ne compte pas les « idiots utiles » qui eux, pensent retirer un profit de « reconnaissance » des pays musulmans.
Q : Pour compléter vos propos de l’interview il est en effet utopique d’attendre le soutien de grosses entreprises, ces dernières étant toutes inféodées au pouvoir et ont de grands intérêts à voir l’immigration se développer. Avez-vous cette même vision ?
Vous prenez le problème à l’envers : Pourquoi quiconque tenterait-il d’inverser le mouvement, alors même que l’immense majorité des citoyens français se contente de la situation actuelle ? Changez d’abord l’état d’esprit de vos citoyens, et alors un mouvement inverse se produira.
Q : Votre pays serait il prêt à soutenir une résistance française pour éviter l’issue fatale que vous évoquez ?
Actuellement il est de notre intérêt que l’Europe et la France donc, s’affaiblissent. Lorsqu’un Califat sera établi en Europe, nous reverrons alors notre position.
Q : Vous avez indiqué que la France étant terre d’islam, elle était désormais à priori à l’abri d’actions terroristes planifiées par des structures type Al Qaeda, mais pas d’actes isolés ; or le juge anti terroriste Bruguière vient de révéler que la France et l’Europe sont toujours dans le collimateur de groupes terroristes, en particulier d’Al Qaeda Maghreb basé en Algérie. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ces propos ?
Oui oui, M. Bruguière parle beaucoup et doit justifier ses prérogatives. Je peux vous dire que le jour où certains individus décideront d’une action massive en France, elle aura lieu. L’arrestation d’imbéciles ces derniers temps ne changera rien, les gens véritablement dangereux restent cachés et ne se découvrent que pour passer à l’action.
Q : Al Qaeda sert-il en définitive certaines puissances occidentales ?
Oui.
Q : Par contre que pensez-vous de l’action de sites comme le nôtre ? Quels sont leur avenir et leur intérêt à terme ? Vous intéressent-ils ou les ignorez-vous ?
Nous avons une section au sein de nos services dont la tâche est de se documenter sur les pays ennemis, adverses et concurrents. Votre site est une bonne source de documentation. Son intérêt pour les français est nul puisque ce ne sont que les gens déjà convaincus qui le fréquentent, mais son intérêt pour nous est immense car nous y trouvons des petites informations qui nous permettent d’affiner notre vue d’ensemble et, quelquefois, de trouver une réponse à une question que nous nous posions.
Q : Puisque vous parlez d’une Europe affaiblie, selon vous quels sont les pays les plus susceptibles de céder à l’islamisation et quels sont ceux susceptibles d’y résister, voire même de s’y opposer de façon plus véhémente ?
Dans son ensemble, l’Europe a déjà cédé. Il est possible que dans quelques années certains pays anciennement soviétiques se rapprochent à nouveau de la Russie, malgré leurs relations passées et présentes tendues. Mais face à un ennemi dangereux, de nouvelles alliances se feront.
Q : Ces jours ci le traité de Lisbonne vient d’être définitivement ratifié, cette Europe est-elle une nouvelle puissance forte ou une union invertébrée et impuissante et sans danger pour votre pays ?
L’Europe n’est pas « une nouvelle puissance [...] », ce n’est qu’un agglomérat disparate d’ex puissances ayant aujourd’hui perdu la majorité de leur influence. L’Europe n’est absolument pas un danger pour nous, mais son affaiblissement favorise nos intérêts stratégiques.
Q : Pour élargir la question, que pensez-vous de l’action du gouvernement Berlusconi en Italie et des manifestations de l’English Defence League au Royaume-Uni ? Ces initiatives du pouvoir dans un cas et de la rue dans l’autre vous semblent-elles vouées à l’échec à terme ou assurées d’une certaine pérennité ?
La mafia italienne a une puissance certaine pour contrecarrer, un certain temps du moins, l’envahissement musulman. Je ne commenterai pas d’avantage sur ce sujet.
Au Royaume-Uni, quelques skinheads ne vont pas changer grand chose.
Q : Pensez-vous qu’une action dure de la résistance européenne est envisageable, si toutefois un tel mouvement existait dans l’un ou l’autre pays de l’union ?
Et dans ce cas croyez-vous qu’une telle action pourrait avoir un effet catalyseur sur les populations "de souche" et les populations islamisées ? Et lequel ?
La seule chose qui pourrait faire réfléchir les nationaux, et peut-être faire changer leur façon de penser serait une campagne d’attentats massive, avec la preuve bien sûr que les mouvements islamistes en sont les responsables. Le seul problème est que vos media sont complètement noyautés et même si cela se produisait, il n’est pas certain que les preuves seraient diffusées. Ne parlons même pas de vos autorités...
Q : Si vous aviez un conseil "d’ami" à donner à un Français qui ne supporterait pas l’islamisation rampante de son pays, quel serait-il ?
De devenir lui-même un immigré dans un pays qu’il respectera, et dont il acceptera les coutumes et traditions. Mais ceci heurte bien sûr vos compatriotes, car chez nous, pas d’assistance chômage pour les immigrés. Réussissent ceux qui travaillent dans le respect de nos traditions et de notre peuple.
Q : Votre pays ne risque-t-il pas de se trouver lui même en péril si l’Europe tombe réellement (avec son arsenal nucléaire français ...) ?
Permettez moi de ne pas répondre à cette question.
[Phrase ajoutée après relecture] : Notre doctrine militaire a été récemment adaptée pour faire face à cette situation et nous sommes à même de prendre les mesures qui s’imposeront.
Q : Ne craignez vous pas la montée d’un "politiquement correct" et des mêmes phénomènes de dépopulation et d’islamisation chez vous ?
Non car notre Peuple n’acceptera jamais de céder ses traditions. Et donc nos politiciens – eux aussi aiment argent et pouvoir ! – suivront la volonté populaire.
Q : Certains pensent qu’une élite juive serait derrière l’effondrement de l’Europe, cela relève-t-il d’un fantasme ou certaines organisations font-elle effectivement pressions (Bilderberg, Nouvel Ordre mondial par exemple) ?
On prête beaucoup, beaucoup trop au lobby juif qui, à part dans certains domaines très précis et limités, n’a aucune importance au niveau international. Je peux vous dire que notre Président (ou quel que soit le nom qu’il porte) n’est pas membre de Bilderberg ! Par ailleurs, comment l’effondrement de l’Europe et la mise en place d’un pouvoir musulman pourrait-elle être l’oeuvre d’une « élite juive » ? C’est un non-sens absolu.
Avant de prendre congé notre interlocuteur a déclaré "Pour terminer je voudrais dire ceci : il y a en France (puisque nous parlons de la France) une infime minorité de citoyens désirant résister au déclin de leur pays. Comprenez bien que malgré le fait que le déclin de la France serve nos intérêts (et nous y contribuons, c’est simplement de la politique internationale), nous respectons cette catégorie de citoyens, comme est respectable tout patriote, fut-ce dans un camp adverse. Leur combat, bien que perdu d’avance, est respectable."
Pour tout contact
euroreconquista@gmail.com
59
Messages de forum
-
28 novembre 2009 21:49, par elisseievna
" Le dégout et le soulagement" : comme je le comprends ...
Quel soulagement cela représente, le simple fait de lire quelqu’un qui ne refuse pas de voir la réalité comme elle est, au lieu de n’entendre que des sortes de fous, qui refusent de voir, qui même quand on les tabassent, n’ont de cesse de crier qu’il ne faut pas y voir à mal, qu’il ne faut accuser personne, que le seul coupable serait eux même, s’ils commettaient la barbarie infâme de se défendre par la force contre leurs agresseurs ...
Cela fait du bien d’entendre des propos sensés, et qui correspondent à la réalité !
Sur le poids réel de l’influence des juifs par exemple.
A quoi reconnait on les lâches ? A ce qu’ils imputent toute la responsabilité aux autres, aux relativement plus faibles, donc aux juifs souvent.
Mais le fait que l’immigration musulmane puisse être dangereuse pour les juifs, n’a jamais empêché les juifs d’être parmi les premiers à combattre ceux qui s’y sont opposés, avec les bons chrétiens xénophiles béats et les bons "gauchistes" tiersmondophiles : tout simplement pour les mêmes raisons qu’eux : par ignorance de l’islam, même pour les anciens "dhimmis" séfarades ayant intériorisé l’interdit de le critiquer. Bien des musulmans savent très bien utiliser cette imbécilité de nombre de juifs et leur servir le discours "nous sommes comme vous, une pauvre petite minorité religieuse" et utiliser leur peur de la xénophobie.
Les européens sont à la fois naîfs, interessés ( par une manoeuvre à bas coût), généreux ("il faut accueillir les pauvres, être tolérants ..."), les européens juifs le sont autant que les autres, la seule nuance est qu’au lieu d’avoir surtout horreur de la xénophobie, ils en ont surtout peur.
Répondre à ce message
-
Cet article n’ajoute pas grand chose au premier. Ce que dit ce monsieur (ou dame...), revient à la logique pure et simple.
Beaucoup de commentaires voyaient, lors du premier article, un officier des Etats-Unis. Pour ma part, je pensais à un chinois... Dans ce second article, vu l’attachement "au drapeau", j’incline maintenant pour les Etats-Unis... Bof, cela n’a que peu d’importance, si ce n’est de savoir où nous pourrions aller, c’est-à-dire, dans le pays merveilleux où vit cette personne.
Je remarque aussi qu’il dit que son pays fait "tout" pour que la France s’islamise. Dans ces conditions, on pourra noter le grand empressement des US pour que la Turquie rentre dans l’Europe, ce qui confirme ci-dessus. Par ailleurs, il dit qu’il ne voit personne qui puisse prendre le peuple fançais en main, et le sortir de l’ornière. Tout comme lui, je ne vois personne non plus... Cela dit, et compte-tenu du fait qu’il souhaite que nous périssions au plus vite, il ne serait quand même pas assez bête pour nous livrer un nom salvateur, s’il en connaissait un !..
Pour terminer, j’ajouterais une chose : on a beau prévoir l’avenir, avec tous les données possibles et imaginables, faire des projections, les choses se passent assez rarement comme on les avait prévues... Regardez le GIEC par exemple : la France a beau tout occulter, tout taire, tout museler, cet organisme est clairement mis en face de nombreuses tricheries, et son crédit en sera à jamais altéré.
Par ailleurs, si l’intérêt du pays de ce monsieur dépend aussi de l’islamisation de la France, ce ne peut être qu’une vue à court terme. Il est probable qu’en regardant un peu plus loin, les choses apparaîtraient toutes autres. Il se garde d’ailleurs une porte de sortie, en parlant d’une aide possible en cas de nécessité (je n’ai pas retenu les termes exacts).
En conclusion, les politiques sont des opportunistes, ils ne vivent que le présent, et ce monsieur travaille pour eux.
Répondre à ce message
-
Pas grand chose de nouveau en effet. On atteint juste le summum de l’ignominie. Non content que son pays fasse périr le notre pour servir le sien, il propose aux derniers patriotes français qu’il "respecte" d’immigrer aux USA cad le même pays qui, via le financement indirect de sos racisme, la CGT et consors et le noyautage des médias détruit le notre. Il nous filera les cartes vertes sans besoin de passer a la loterie au moins ?
Je voulais aussi réagir sur sa prise de position a propos du lobby juif mais la législation fracaise étant stalinnienne sur ce point, la moindre critique d’une communauté, même construite et fondée sur des arguments étant percue comme de l’incitation a la haine racial (en même temps ya on nous dit qu’il n’y a pas de races, faudrait savoir...), je préfere m’auto censurer.
Répondre à ce message
-
Quand on observe les réactions des medias et politiques et religieux, cette interview décrit bien la situation et la corruption des esprits
Répondre à ce message
-
Oui nous voulons aussi la photo (en couleur, de face et de profil SVP) de cette personne ainsi qu’une copie de son relevé de banque pour être sur qu’elle n’est pas payée par ER sinon son interview est sans valeur.
Répondre à ce message
-
Vous tenez des propos très sains et sensés.
Je vous admire de ne pas sombrer dans l’antisémitisme qui gangrène nos mentalités par médias gauchistes interposés, et au nom d’un antisionisme fumeux .
Cependant, bien que le christianisme soit le chantre de l’amour et du pardon de ses ennemis, Jésus ayant abrogé la loi du Talion, je n’irai pas en tant que chrétien jusqu’à participer à l’effacement de ma foi sous prétexte de ne point offenser ceux qui souhaitent, grâce à la dîme, nous convertir de force ou tout au moins nous inféoder... Une résistance non violente, introspective et priante est on ne peut plus souhaitable
Je fais bien entendu allusion aux islamistes, non pas aux musulmans modérés. Ceux-là sont à protéger du lavage de cerveau de leurs coreligionnaires fanatiques.
Répondre à ce message
-
-
3 décembre 2009 04:31, par xxl
Nous voulons connaître l’identité et le pays, sinon cette article est sans valeur..
Répondre à ce message
-
Après tout ce n’est pas très important que cette interview en 2 parties soit vraie ou fausse puisqu’elle reflète la triste réalité de la France quoiqu’il en soit.
C’est un peu comme l’histoire des protocoles des sages de sion, qu’importe qu’ils soient vrais ou faux car ce qui importe et ce qui est indéniable c’est qu’ils sont appliqués, c’est un peu comme se poser la question de l’authenticité des 10 commandements aucun intérêt.
Répondre à ce message
-
si tu n es pas capable de le savoir apres avoir lu l article vaut mieux voir ailleurts et t occuper de tes tomates...
Répondre à ce message
-
3 décembre 2009 16:47, par DSR1
Mon Dieu quel délire ! Des agents de renseignements comme celui-ci je peux vous en trouver des centaines sur le Net.
Et vous voudriez que l’internaute moyen croit ce genre d’imbécilités ? Mais mes pauvres amis, votre "officier" vous sort des banalités qui animent depuis des années les fantasmes de base des esprits les moins créatifs du Net.
Heureusement que les officiers de renseignement des "grandes puissances" sont moins demeurés que ça. Et heureusement que le journalisme professionnel est plus sérieux que tout ceci. Pauvres frustrés... Enfin bon continuez à vous raconter des histoires, l’essentiel est que votre message reste toujours aussi stupide pour que les personnes dotées d’un peu de jugeotte sachent faire la part des choses.
Répondre à ce message
-
Parce que d’après toi les journalistes accrédités sont fiables ? Mon pauvre ami, c’est à toi que la jugeote la plus élémentaire semble faire défaut. Retourne poster dans les commentaires de Libé si ça te rassure.
Répondre à ce message
-
-
3 décembre 2009 18:26, par Marg60
Personnellement je préfère lire les articles de journalistes quels qu’ils soient lorsqu’ils ont fait quelques années d’étude et qui sont dotés d’une carte professionnelle, plutot que sous prétexte qu’ils flatent nos opinions de donner du crédit à des scribouillards "journalistes" auto-proclamés tels que Oulhabib, ER, Novopress etc... Là c’est du grand n’importe quoi pondu par ER pour se faire une autopromo de manière malhonnête et à peu de frais. Minable. Ca me rappele les Delcambre et autres faux résistants sur je ne sais plus quel forum sorti de derrière les fagots.
On prend vraiment les français patriotes pour des cons sur tous ces sites. Pas besoin de nous mentir pour nous apprendre à appuyer sur une détente SI un jour il y en a besoin... (petit clin d’oeil à DSR1 qui comprendra)Ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Restons vigilant, et controlons nos instincts pour éviter de tomber dans la paranoia dont nous submergent tous ces sites.
Répondre à ce message
-
@ Marg60
4 décembre 2009 07:56, par Requiem
Il est vrai que les journalistes ne manipulent jamais, qu’ils sont d’une étique irréprochable, qu’ils n’ont aucune affiliation politique...
Et puisqu’ils représentent de "grands journaux" ce qu’ils disent est "évidemment vrai". On a pu encore déguster de telles propagandes - pardon de telles informations - lors des sondages auprès des Suisses avant que le résultat du référendum sur les minarets ne tombe.
Votre commentaire est vraiment amusant Marg60.
Répondre à ce message
-
@ Marg60
4 décembre 2009 11:56, par Magd60
Pardon de refuser le qualificatif de professionnels à tous ceux qui s’improvisent spécialistes sans avoir été à bonne et sérieuse école. Un scribouillard qui pond un tel article est au journalistes ce qu’un jeune zonard sur un scooter est aux véritables motards. Une honte. Ensuite nombreux sont les lecteurs qui recherchent dans des journaux sérieux autrechose que la vérité. Un point de vu différent suffit, voire un moyen d’anticiper certaines réparties. Les journalistes se trompent souvent, comme tout professionnels. Mais au moins ils suivent des règles et répondent à des normes établies par des cabinets d’audit. Celà permet d’éviter dans une certaine mesure l’amateurisme et les fausses interviews.
Un journaliste avec une carte de Presse, au moins nous savons où il veut nous emmener même si cela nos correspond pas à nos opinions. Un journaliste autoproclamé auxquels nous devons faire confiance uniquement parce qu’il pond des articles qui nous flattent, je m’en méfie car je suis incapable de savoir ce qu’il a derrière la tete.
Répondre à ce message
-
@ Magd60
4 décembre 2009 13:25, par Requiem
Je m’amuse vraiment de vos comparaisons guignolesques.
Vous admettez que les journalistes peuvent nous manipuler mais vous rétorquez "qu’au moins on sait où un journaliste professionnel nous mène" : vous êtes décidemment trop fort.
Vous savez détecter ce que le commun des mortels n’est pas capable de discerner. Avec vous, tout devient limpide. Vous êtes détective et juge en même temps, rien ne vous échappe.
Il va falloir que vous redescendiez un jour sur terre
Votre diatribe ne repose sur rien, vous n’arrivez pas à prouver que cette interview est fausse alors vous vous en prenez à "l’absence d’une carte de presse". Risible
Pour votre information, ce sont les lecteurs du présent site qui pouvaient poser des questions : qu’avez-vous attendu pour poser les vôtres au lieu de brailler après coup ?
Quant à vos normes établies "par des cabinets d’audit", cela fait longtemps que le copinage et autres intérêts politiques et personnels ont effacé de telles règles. Il n’y a que les sots pour les croire encore d’actualité.
« Les journalistes se trompent souvent » Oui, oui, ils ne le font JAMAIS exprès, les pauvres. Vous savez visiblement les déculpabiliser avec beaucoup de brio, c’en est à peine suspect. Avec leurs « règles et autres normes », ils arrivent encore à fauter lamentablement. Ce n’est vraiment pas de chance.
D’ailleurs vous dites que les « lecteurs cherchent peut-être un point de vu différent, autre chose que la vérité (sic !!!) dans les journaux sérieux (sic !!!), voire un moyen d’anticiper certaines réparties » mais vous interdisez à cet article ce même rôle. Vous êtes visiblement très doué pour dire tout et son contraire.
Vous êtes représentatif de cette France crédule et bien-pensante pour qui les médias mainstream font autorité.
J’en rigole encore.
Répondre à ce message
-
La plupart des constats que fait cet observateur, n’importe quel clampin peut les faire, pourvu qu’il ait du temps devant lui et qu’il se ballade sur internet. Mais l’entretient amène un point de vue géopolitique intéressant.
Pour ce monsieur, le noeud du problème est l’inertie du peuple français. Quiconque pense le contraire serait un imbécile. J’explique cet atavisme différement, cependant. Bien sûr, l’assistanat, le sur-interventionisme étatique, qui touche tous les aspects de nos vies, a une part importante de responsabilité. Mais je crois aussi qu’il y a une raison idéologique ancienne, profondément culturelle et historique.
La première guerre mondiale a enfoui le rêve patriotique, l’a entaché de sang et de violence, l’a rendu suspect. Toute une génération de jeunes patriotes français a péri, physiquement ou moralement, dans les tranchées boueuses et l’enfer des bombardements. Aussi le pacifisme a-t-il commencé à gangrener nos rangs. Georges Bernanos en a toujours voulu aux survivants de 14-18, de ne pas avoir pris en main le pays à leur retour, et de s’être plutôt murés dans le silence et la discrétion, comme honteux, pour laisser la place aux jeunesses bourgeoises et décadentes.
La seconde guerre n’a fait que confirmer cette tendance, car la majorité du peuple a alors tout simplement choisi de capituler sans combattre, devant l’ennemi. Puis la débâcle de la colonisation a achevé le peu de fierté nationale que la Résistance avait préservé.
Aujourd’hui, les français ne connaissent plus l’histoire de leur pays, la valeur de leur patrimoine, le miracle de leur langue et de leur héritage. Nous ne sommes, effectivement, qu’une maigre poignée à désirer encore lever l’étendard, et nous battre pour le tenir debout. Triste, vraiment, d’assister avec lucidité, et de l’intérieur, au crépuscule de son propre peuple. Mais enfin, il est aussi de notre nature, et de notre foi, de ne pas capituler devant les forces mauvaises, et d’offrir toutes nos forces en rempart contre elles.
Répondre à ce message
-
Cher Christopher,
je suis bien de votre avis.
Vos réflexions sur l’état présent de notre pays, et le lent processus de dégradation y ayant conduit sont pleines de finesse et de sensibilité.
Il est toutefois un point sur lequel je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous, c’est quand vous déclarez que la France de 1940 capitula sans la moindre résistance.
Ainsi que je l’ai précédemment écrit, l’armée française perdit tout de même autour cent-mille hommes. Le propre cousin germain de mon père fut assassiné par un soldat allemand, de dos, le jour de la signature de l’armistice...
Par ailleurs, Churchill en personne rendit un vibrant hommage à l’armée française dont la résistance permit le rapatriement des troupes britanniques en Grande-Bretagne sans trop d’encombres.
Pendant ce temps, les populations de Belgique et du nord de la France, terrorisées par l’arrivée des Allemands considérés comme les héritiers d’Attila et ses Huns, à savoir des barbares sans foi ni loi, se jetèrent sur les routes du sud et furent mitraillées par l’aviation allemande, ne déméritant pas de sa réputation.
Dans ces conditions, avec le million de soldats fait prisonnier, il restait peu de choix aux instances représentatives de notre pays.
La quatrième République se dissolva, désigna le maréchal Pétain pour chef de l’État, l’armistice n’ayant d’ailleurs été signé qu’après l’appel du dix-huit juin.
Le plus improbable en cette histoire est que le gouvernement américain reconnut le régime de Vichy, et se montra toujours méfiant à l’endroit du général de Gaulle qu’un diplomate français mal informé pensait être sympathisant communiste...
Finalement, en dépit de l’odieuse collaboration des autorités, la France fut l’un des pays occupés parmi les moins touchés, et sa population juive, proportionnellement très importante, la mieux préservée, infirmant tous les délires haineux sur un soi disant antisémitisme atavique des Français.
Cet élément, basé sur de simples constats en chiffres avec pertes et fracas, contredit tous les brûlots francophobes d’un petit lobby juif américain de mauvaise foi car ne voyant en la France qu’un pays ami des Arabes, et oubliant la ferme volonté de ce dernier de contribuer à la paix entre Israéliens et Palestiniens, tout comme le souhaite plus de la moitié des Israéliens du reste.
Répondre à ce message
-
Marg@60 c’est un forum pour les natios ici pas pour les gauchos qui ont pour référence libé et charlie hebdo alors raus !
Quoique le post sur morsay me fait un peu douter du sérieux de ce site... Comment cette sous merde pourrait elle faire des références a céline dans ses "textes" alors qu’il ne sait surement pas lire.
Répondre à ce message
-
4 décembre 2009 19:38, par Magd60
Défendre notre Nation dans la situation actuelle ne consiste surtout ni à faire, ni à dire, ni à accepter tout et n’importe quoi sous prétexte que c’est estampillé natio. De tous temps en France la résistance a été sinonyme d’intelligence, d’expertise, de planification, de ruse, de patience, d’anticipation, d’infiltration, d’assimilation, de précision, d’adaptation, de maîtrise, de self controle. Aujourd’hui elle se doit de rejeter l’imprécision, l’amateurisme, l’impulsif. Nulle place pour une bande de bénis-oui-oui stupides impatients d’en découdre avec le premier "ennemi" croisé.
Donc ce texte n’a rien à voir avec de l’intelligence mis au service du Renseignement. Par ailleurs, pensez vous vraiment qu’une personne d’une intelligence étrangère qui a probablement une vie de famille, un boulot de façade, un temps de mission, ait à perdre son temps à venir répondre à des questions stupides d’un site d’amateurs dont les réponses sont évidentes ? Quel intéret de perdre son temps avec ça ? Tapoter sur la tête de quelques internautes pour leur dire "pauvres petits gars, on vous aiment bien mais vous êtes mal fouttus" ? "Débrouillez vous car votre déclin fait notre beurre" ? Pardonnez-moi ma franchise, mais les agents du Renseignement ont autrechose à faire et surtout sont très loin d’être des êtres débiles.
Enfin si une résistance digne de ce nom se montait un jour, dans un premier temps elle écarterait très certainement tout allumé de la détente au profit d’élites (kiss DSR1 et Lapua), tout fanatique du drapeau au profit de cerveaux.
Désolé de vous décevoir, ER, LV, Bivouac-ID, Novopress... Vous êtes recalés, non fiables, car fanatiques, donc très probablement ingérables. Vous auriez peut-être été d’un grand secours en 14-18 où l’on avait besoin de gens capables d’aller mourrir au front au nom du symbole de la Patrie. Aujourd’hui la guerre et la résistance se font out of sight, en silence, à un tout autre niveau qui vous échappe. Sur le Net vous écrivez des fictions qui canalisent les plus excités (ce qui permet de les repérer et de garder un oeil dessus), l’Histoire s’écrit ailleurs loin de vous. Si un jour vous vous retrouvez avec une arme entre les mains pour défendre la Nation, alors c’est que soit une résistance digne de ce nom aura échoué, soit cela aura été décidé par d’autres que vous.
Pardon pour ma franchise, vous êtes hors jeu et il y a de fortes chances pour que vous le restiez toute votre vie.
PS : tand que vous serez incapable de lire et d’analyser objectivement un texte de qualité écrit par un auteur de qualité dont les opinions sont opposées aux votres, alors vous ne serez pas capable de rejoindre un réseau .
Répondre à ce message
-
L’agent qui n’existe pas est toujours dispo pour répondre à des questions...
Nous les attendons avec impatience.....
Donc là si j’ai bien compris, nous avons à faire avec le représentant d’un réseau mais attention Intello,de ceusses qui savent mieux que les autres...
Attention à ne pas trop lire de textes, parce que le jour où le train va s’arrêter en gare vous allez le louper...
Répondre à ce message
-
Intéressant ce que dit le post "4 décembre 19:38, par Magd60".
Discrétion, une priorité. Nous sommes donc en droit de penser que la résistance est en marche et qu’elle fait son travail. Au fond, le vote suisse pourrait en être une confirmation. Cela dit, et où je ne suis pas d’accord, c’est sur le fait que, si résistance il y a, il faut nécessairement qu’elle s’appuie sur une "tendance" générale, laquelle tendance ne peut être appréhendée que par l’information que donnent des sites comme ceux dénoncés comme caducs dans le message de controverse ci-dessus. Moi, j’aime bien ces sites, j’y ai appris beaucoup de choses, et même si il y a des illuminés (de l’autre côté, c’est grandement aussi pire...), il y a la dénonciation que l’on ne trouve pas ailleurs : quel est le média officiel qi parle de la dette, des magouilles politiques, de la machination à propos du climat, des connivences avec l’envahisseur ? Aucun !
La réaction de ce monsieur m’a rappelé un certain film, assez vieux bien sûr, où un jeune homme voulait à tout prix rejoindre la résistance, l’action se passe probablement vers les années 41 / 42.Il va voir son ancien instituteur et explique son ambition. Le trouvant probablement trop immature, le "résistant" n’accepte pas la candidature du nouveau postulant...
Première constatation : le discrétion n’est pas si discrète que ça.
Passons. Dépité, le gamin est blessé dans son orgueil et va donc offrir ses services à l’occupant.... Par la suite, il aidra même à torturer son ancien instituteur arrêté par la gestapo...
Bien entendu, et comme tous les films de cette époque, ça finit bien, et à la libération, le gamin sera arrêté et fusillé...
Moralité de cette histoire : si les résistants avaient eu un peu plus de psychologie, ils auraient embauché le gamin, en ne lui donnant aucun rôle important, et en évitant de le mettre au courant de toutes données sensibles. Certes, il n’aurait servi à rien dans la résistance, mais il ne l’aurait certainement pas dérangée, et n’aurait pas aidé - même à minima, l’ennemi...
Comme quoi et comme le recommande l’auteur du post en question, il faut être très prudent....
Répondre à ce message
-
que de mepris
que de suffisance
que d orgueil mal placé
il faut de tout pour faire un monde
et on a besoin de plus petit que sois
vous vous blatérez pour saboter
comme si des individus de votre esepce pouvez a luio tout seul etre operationnel seul sans l aide des autres
Répondre à ce message
-
5 décembre 2009 04:24, par DSR1
Un train aussi important que celui-ci ne roule ni ne s’arrête jamais en gare sans que cela n’ait été décidé par un plan de transport. Simplement cette résistance-ci travaille avec une précision de l’ordre de 10 puissance -7, et elle est dirigée par des gens placés au plus haut de l’Etat qui n’ont rien d’amateurs : eux perçoivent, comprenent et anticipent les stratégies politiques et sociales contemporaines. Aux différentes strates, seuls ceux nécessaires auront (ou ont déja) un billet et connaîtrons l’heure de passage. Et je vous assure que ce n’est pas un train Jouef, on ne joue pas avec l’avenir d’un Etat. Il y a du boulot. Mais pour l’instant pas pour vous, car comme le disait (le grand) magd vous êtes ingérables.
De plus la résistance n’est pas une affaire de partis politiques : les agents de renseignements fiables se repèrent dans tout l’éventail politique, vous voulez un vrai scoop : il y en a même qui sont des musulmans, comme en 45 il y en avaient qui étaient allemands. Eh oui. Evidemment, je n’ai pas dis nazi, j’ai dis allemand. Ca choque hein ? Il va falloir vous y faire : les services de renseignements affectionnent particulièrement des sources discretes fondues dans le décor au plus proche de leurs cibles.
Mais votre perception de la situation et votre fanatisme va vous pousser à ne retenir de mon propos que les termes "réseau dirigé par l’Etat"," agents musulmans","vous êtes ingérables" et vous allez en conclure "donc ce réseau (s’il existe)est lui même est infiltré", "collabo" etc... Voyez-vous le problème ? Votre fanatisme vous occulte toute faculté d’analyse et de compréhension d’une situation qui à l’heure actuelle à l’échelle du pays n’est certe pas paradisiaque, mais très loin d’être un enfer. Et tout est entrepris par des personnes sérieuses et compétentes (je les qualifierai même de génis) pour qu’elle n’y bascule pas, tout en gérant un nombre impressionnant de paramètres propres à notre pays.
Bon allez on remballe. Un petit tour chez le père pedri qui va se délecter de votre monologue et basta.
Répondre à ce message
-
On a un gros problème en France avec notre police et nos services de renseignement. Leur objectif n’est pas le maintient de la paix, mais l’organisation du statu quo avec l’envahisseur. Ne pas faire de vague, fuir la confrontation, fuir le combat.
C’est, précisément, une logique de désertion et de capitulation, qui domine dans la stratégie de sécurité intérieure actuelle. Peut-être que certains ici trouve ça digne d’éloge, ou subtile, mais l’absence de guerre civile ne fait que masquer la dégradation galopante des conditions de vie des français à cause de la population allogêne islamiste, la hausse de la délinquance et de la criminalité, ainsi que l’esprit de dissidence anti-française latente, qui émerge régulièrement (comme lors des matchs avec l’Algérie).
Si c’est à l’image de cette désertion organisée que vous voulez construire la résistance, alors c’est vraiment perdu d’avance. Non. Il faut que le peuple soit parti prenante du combat, ou sinon c’est la collaboration all over again.
Répondre à ce message
-
5 décembre 2009 05:37, par Magd60
Petit bémol DSR1 : des agents de la résistance il y en avait aussi d’infiltrés parmis les nazis. Ensuite un agent n’est pas actif 24h/24 sauf en temps de guerre et encore. Enfin le "boulot de façade" n’est pas une façade mais un emploi pour vivre. Et pour finir moins un agent en sait sur le réseau, mieux c’est pour tout le monde. Bon allez j’ai un week-end en famille nombreuse à préparer. Bye
Répondre à ce message
-
Magd, il maitrisait ces ouvertures. Le coté sanitaire de ces sites n’est pas à négliger.
Répondre à ce message
-
Ouf c’est long comme un jour sans Jospin..
Donc si j’ai bien bien compris, notre article est bidon, et c’est vrai que nous n’avons pas la carte de presse, le sésame des crapules formatées par science pot de chambre....
Mais par contre nous devons croire sur parole vos révélations sur l’infiltration par la résistance la vraie celle des taoués des hauts lieux du pouvoir..
Entre nous question discrétion y a mieux, maintenant tout le monde est au courant...
Répondre à ce message
-
Les attaques dont cet article et ce site sont l’objet prouvent que nous avons mis le doigt là où ça fait mal.
Sinon pourquoi autant de réactions nauséabondes et surtout si convenues ?
Ne pas intervenir, ne rien dire et ne pas réagir, c’est la politique des lâches.
Et les motivations des détracteurs sont non seulement pleines de ce cynisme si particulier aux collabos, mais surtout cousues de fil blanc.
Oui, nous comprenons votre peur et votre angoisse, vous qui ne survivez que par la grâce de vos petits univers égoïstes.
Si vous nous dîtes que notre devise c’est "Travail, Famille, Patrie", la vôtre c’est "Auto, Foot et Loto".
Les jeux du cirque sont faits pour vous.
Répondre à ce message
-
Si le monsieur existe et si ce qu’il nous dit est vrai et bien il est c*n. Son gouvernement s’imagine qu’ils peuvent inféoder le monde musulman ? C’est risible.
Visualiser. L’Europe occidentale totalement islamisée, donc un nouveau front pour la Russie et les pays est-européens qui galèrent déjà en Tchétchénie, ça c’est bien. De plus ce n’est un secret pour personne que l’Afrique se fait islamiser vitesse grand V, la Chine s’effondre économiquement, l’Inde sombre dans la guerre civile et l’Amérique Latine est militairement négligeable et économiquement liée au USA. Et dans cette optique, on va me faire croire que les USA vont être respecter par l’islam (le monde musulman, "nous" inclut) ?
Avec une cohésion sociale inexistante (noirs blancs et latinos) et des populations civiles fortement armées, inutile d’être un génie pour voir que tout ça va déboucher sur un conflit inter-ethnique d’envergure nationale. Les muzzs n’en seront que renforcer.
Je pense que l’interview est vrai, mais que les USA n’ont pas vérifier leurs angles morts. De plus, le "collapse" économique du modèle économique capitaliste mondiale qui ne devrait plus tarder, va littéralement mettre les comptes à zéro. Et comme notre interlocuteur l’a dit lui-même : "Vous êtes des assistés". Et lorsque la poule aux oeufs d’or ne saura plus dispo les français et leurs occupants vont se sauter au coup.
Donc, je penche encore pour une guerre civile qui balkanisera la France.
Je renvois notre invité et son État ô ! combien maître de la situation à Sun Tzu.
Répondre à ce message
-
vous prenez vos desirs pour des realités....vous prenez des vessies pour des lanternes ou je crois rever devant tant d inepties ?
le monde musulman n existe pas
le monde musulman est explosé et le sera chaque jour plus...sa defense est assuree par des femmes americaines
la chine s effondre ? j inde sombre dans le chaos...mais cest quoi cette merde ?
la chine va controler l afrique
la russie l europe...les usa l arabie saoudite et l iran en passant par l irak...le monde arabe va exploser sous la pression de 950 millions de noirs remontant vers le nord de l afrique
le monde arabe sera bouffé de tous les cotés avec le declin des usa
Répondre à ce message
-
7 décembre 2009 06:48, par Marie Genko
Je suis consciente que les officiers du renseignement existent dans tous les pays et qu’ils rendent service à leur gouvernement respectifs.
Il me semble que ces officiers devraient, lorsqu’ils donnent des interviews, rester conscients que leur anonymat ne les dispense pas de parler en tant que représentants de leur pays !
Je veux dire que condescendance, esprit de supériorité et arrogance ne sont pas de mise lorsqu’on parle de politique au nom de son propre gouvernement !
Autant je trouve les informations données dans cette interview probantes et hélas fondées, autant je trouve que l’officier qui les donne manque totalement de tact et en cela il dessert son propre pays !
Répondre à ce message
-
Je suis de votre avis ! à la relecture de l’entretien accordé par l’agent de renseignement d’une puissance étrangère, son manque de respect à l’égard de la population française, sensible dans ses jugements à l’emporte pièce et peu nuancés, le dénigrement d’un pays dont le rayonnement culturel ne s’est pas encore éteint : la morgue, le dédain et l’arrogance de ce Monsieur finalement bien discourtois, et encore moins diplomate m’ont sauté aux yeux.
Je trouve cela bien regrettable, mais au fond, il n’est nul besoin d’être bien élevé et d’avoir de la noblesse d’âme pour "espionner" un pays comme la France, car c’est un pays de liberté où les renseignements qui nous sont ici fournis ne sont pas si compliqués à obtenir. La révélation faite au sujet des caches d’armes fut en outre publiée dans le Figaro.
Je suis hélas de son avis quant au triste constat qu’il effectue de notre classe politique, mais je crois qu’il mésestime l’attachement de la population française dite "de souche" à ses racines chrétiennes. Si l’on y ajoute les catholiques pratiquants, cela constitue un important potentiel de résistance à l’islamisation de la France.
Armand-Louis
Répondre à ce message
-
22 décembre 2009 00:24, par Canal ER
Info parue aujourd’hui !!!
Difficile de garder le « secret défense » dans les rangs militaires pour un cas comme ça : Des engagés volontaires de l’armée dite française auraient exprimé leur refus « pour raisons confessionnelles » de partir en OPEX (Opérations extérieures) en Afghanistan.
http://www.euro-reconquista.com/forum/viewtopic.php ?f=3&t=12328
Répondre à ce message
-
28 décembre 2009 22:22, par Armand-Louis Laforêt
Ma question s’adresse à l’agent de renseignement ayant eu l’amabilité de bien vouloir répondre aux questions de votre site : je me trompe sans doute, mais en affirmant que l’affaiblissement de l’Europe vous avantage, cela signifie-t-il que votre pays considère l’Europe comme une menace ?
Bien que d’accord avec vous dans votre analyse de la politique absurde de nos politiques envers les musulmans, ne pensez-vous pas justement que celle-ci témoigne d’un "angélisme" propre à un pays désireux de voir régner la concorde entre ses concitoyens, et intentionnellement ( quoique bêtement ) inoffensif ? vous n’avez donc rien à craindre de nous, notre passé belliqueux semblant n’être plus que de l’histoire ancienne.
Par ailleurs, cher Monsieur l’officier du renseignement, j’ignore pourquoi, mais j’ai
l’intuition que vous pourriez être de nationalité russe, car la Russie du président Poutine présente quelque aspect "paranoïaque" à l’égard de l’Union Européenne. Cependant, si tel était le cas, ne devriez-vous pas vous sentir au contraire
solidaire ? si prestigieuse et glorieuse soient la civilisation et l’histoire de la Russie, il s’agit tout de même d’un pays européen, s’étendant certes jusquà la côte pacifique, et possédant ses particularismes nationaux, mais de toutes les cultures, c’est encore à l’Europe que la Russie s’apparente le plus... Musique, architecture, peinture, littérature, arts décoratifs... depuis Pierre le Grand, voire bien avant, la Russie, troisième Rome, est la marche orientale de l’Europe.
Quant aux homosexuels, ils ne sont pas plus la norme en France qu’ailleurs. C’est juste qu’ils ne se cachent plus depuis la dépénalisation de l’homosexualité. Les mentalités ont changé et sont plus tolérantes, mais on ne rendra jamais homosexuel quelqu’un n’ayant aucune disposition pour cette forme de sexualité.
Pour terminer je tiens à vous exprimer ma gratitude. Vous nous avez parlé franchement, sans détour, mais avec savoir vivre. Je regrette seulement que vous n’ayez pas de meilleur opinion d’un peuple qu’on ne peut appeler votre ennemi.
Comme le dit le Christ dans les béatitudes : "Heureux les doux car ils recevront la terre en héritage... Heureux les artisans de la paix car ils seront appelés fils de Dieu"
Bien respectueusement vôtre.
Répondre à ce message
-
Y’a pas besoin d’etre un agent secret pour connaitre l’homosexualite d’un ministre... cette réponse fait plus que doutez sur la credibilité de ce pretendu agent secret. Comme si les agents secrets etaient paye pour connaitre l’homosexualité des ministres.
Toute façon on fait quoi apres la lecture de ses pretendus revelations on se jette par la fenetre ?
Répondre à ce message
-
Les americains ont tout interet a voir les européens blanc a fuir l’europe... comme ils veulent que les latinos et les blacks ne deviennent pas majoritaire... une immigration de blanc qui fuit l’europe islamisé c’est bon pour eux
Répondre à ce message
-
Votre analyse est juste,
mais je crois que les Américains préféreraient voir émigrer des Européens ayant un esprit pionnier et entreprenant. De ces gens ayant confiance en leurs talents, si différents soient-ils, et prêts à tout pour ne pas baisser les bras et mettre leurs capacités à l’œuvre.
Notre subordination à un État providence détruisant dans l’œuf toute velléité d’entreprise individuelle leur fait horreur.
Bien que moins raffinés que nous sur le plan culturel ( c’est quasiment une insulte d’affirmer d’un homme qu’il est cultivé, sous entendant qu’il est efféminé ) on ne peut retirer aux Américains cette profonde admiration pour les personnes sans "pedigree", ni diplômés de Harvard, mais s’étant fait leur place au soleil.
Les "Latinos" rentrant aux USA le font souvent dans cet état d’esprit et supplantent progressivement les Noirs Américains, composant une nouvelle classe moyenne, parfois aisée, et de culture chrétienne.
Exceptée l’éternelle minorité des tenants de la pureté de la race "aryenne" ( les partis nazis ne sont pas interdits aux États-Unis ), les enfants nés de mariages mixtes ont souvent les traits plus européens que "Latinos", ainsi que le teint plus clair.
Le "melting pot" américain fonctionnera sans doute sans trop d’accrocs avec le retour de la prospérité.
Répondre à ce message
-
30 décembre 2009 05:57, par pseudonyme
Sur les sites de la fachosphère on ne compte plus le nombre de personnes qui se font passer pour des « agents de services de renseignement », des « officiers de sécurité », des « experts en armement » etc. Moi je ne suis rien de tout cela et je compte bien le rester. Mais je vais vous démontrer ci-dessous qu’il est facile de se faire passer quelqu’un que l’on n’est pas.
En voici la preuve sur ces quelques photos. 1,2,3,4,5. Arf oui j’ai oublié d’y déposer quelques boîtes de cartouches calibre 9mm Parabellum et .338 Lapua Magnum, une vrai-fausse carte de police à mon nom (trouvable là) et de vous montrer au choix un petit film d’une séance dans un stand de tir où bien évidement je porterai un superbe uniforme de policier, gendarme ou militaire acheté parfaitement légalement dans un surplus de qualité. Oui les photos ont été prises dans la cuisine d’un château qui sert de camp d’entraînement à mon unité d’intervention (on évite de prendre des photos sur le terrain d’opérations réelles). Un fusil de sniper d’une portée pratique de 600 mètres, un Beretta 93R pour la défense rapprochée, une petite photo d’un copain en intervention sur le balcon d’un immeuble à Paris… Et me voici à vos yeux sniper de l’UCLAT, n’est-ce pas ? D’ailleurs pour preuve voici un courrier reçu suite à une sanction : 6 (ça passe toujours mieux de faire croire à des fonctions bidons lorsque l’on montre une soit disant preuve qui annonce une sanction prononcée par sa vilaine hiérarchie).
Conclusion : ne faite confiance en rien de ce que vous verrez ou lirez sur le Net lorsque cela émane d’une « identité » qui se donne des airs de supériorité au nom d’une cause politique ou religieuse. Jamais ! Tout est truqué pour vous piéger, vous manipuler. Les gens qui ont réellement des responsabilités dans le renseignement ou l’intervention sont très discrets, et ont appris à rester modestes dans leurs propos et dans leurs actes.
Par pitié, ne soyez donc pas naïfs !
Tout du moins j’espère que depuis la création de Manipulations.fr en 2006, vous l’êtes moins.
Joyeuses fêtes et bonne année 2010 à tous !
Voir en ligne : Devenir agent secret pour LibertyVox : facile !
Répondre à ce message
-
Tiens revoila la tarlouze PEDRI ! Le problème avec toi Pedri est que déja du temps ou tu prétendais vouloir animer un des sites de Canal-Résistance, tu te prenais pour ce que tu es bien loin d’être. Les événements déclenchés par la maison Collabo-Poulaga en francarabia et à l’étranger ont permis de montrer ton vrai visage : Une tarlouze flamboyante, n’hésitant pas à vendre son Q pour sauver sa misérable peau.
Le grand Vladimir Poutine disait récemment qu’il y a deux sortes d’adversaires : Les ennemis qui croient à leur cause et avec qui on combat, quite à se réconcilier provisoirement pour reprendre le combat ensuite mais que l’on RESPECTE dans tous les cas, et les traitres avec qui il n’y a aucune discussion possible et que l’on doit éradiquer sans état d’âme.
Devine dans quelle catégorie tu te trouves ! Je sais que tu as donné le peu d’information que tu pensais connaitre lorsque tu as été arrêté, cêdant bien facilement à la menace d’une nuit au violon. Manque de chance pour toi, tu ne savais quasiment rien à part quelques infos soigneusement falsifiées qui t’avaient été donné et que tu avais avalé sans problème. Mais le principe est bien la : Tout balancer à la première gifle, et pire encore, te prendre maintenant pour le moralisateur "oui j’ai péché monsieur le juge, je me suis fourvoyé, je vais maintenant répandre la bonne parole : Allah akbar" !
Alors tu peux faire le beau ici et la, sur les forum qui respectent la liberté d’expression même pour te laisser poster tes inepties, tu es pitoyable. Mais sois sur que le juste châtiment qui t’es promis arrivera. Vois-tu, le temps ne travaille jamais pour les collabos, bien au contraire. Les diverses prescriptions juridiques en sont le meilleur exemple, mais en ce qui TE concerne, il n’y a pas de prescription : On ne pardonne *jamais* à un traitre.
Bonne année, Tarlouze !
Répondre à ce message
-
2 janvier 21:33, par Magd60
La menace est l’arme des lâches et des impotents, elle ne grandit jamais celui qui la lance, et certainement encore moins le site qui la diffuse. C’est l’arme des terroristes. Et perso je déteste les terroristes. A plus faible échelle, comme sur ce site, elle ne peut fonctionner que sur les ignorants et les faibles qui y croient. Apparement lui, celà ne lui fait ni chaud ni froid vu depuis combien de temps LV le menace.
Faudrait peut-être essayer autrechose, car apparement depuis que Pedri est menacé sur le web, cela fait bel lurette qu’il devrait être décédé. Alors, à quand l’action ? On s’ennuierait presque. Idem pour les insultes à son encontre, tapette, tarlouze etc. ça ne semble pas marcher beaucoup sur lui :(
Pour faire sérieux il faudrait peut-être par exemple donner une date précise ou une fourchette (pas dans un an sinon ça ne fera pas sérieux), ensuite on verra si la "Résistance" est vraiment capable de quelquechose pour sauver notre pays. Dire qu’il sera condamné lorsque la Liberation sera intervenue, c’est vague et très utopique... C’est une manière de dire "Nous ne ferions ne fera rien, mais revez toujours !"
Pour l’instant, la tarlouze, ce sont plutôt ceux qui se disent résistants et qui ne font rien depuis des années pour apporter un peu de crédit à leurs effets d’annonce... Nous voudrions bien vous croire mais qu’avez vous d’autres à offrir à la "réisstance" que des promesses jamais tenues ? Allez courage : une date, une action. D’ici là désolé mais tout cela ne fait pas bien sérieux.
(Au passage il semble disposer de quoi se défendre et je m’y connais. Méfiez vous tout de même. Il ne vaut peut-être pas le coût que vous mourriez par mégarde. Ca ferait tâche...)
Répondre à ce message
-
> vu depuis combien de temps LV le menace.
Qui est LV ?
Je suis l’auteur du message qui semble vous amuser ; vous semblez tout prendre au premier degré, et exigez "une date" :) Sachez qu’il y a plusieurs méthodes pour éradiquer une vermine : La méthode physique n’est souvent pas la meilleure car elle permet de fabriquer des martyres.
On peut par contre faire parvenir un dossier avec assez de pièces, fausses ou vraies, pour faire "condamner", de plusieurs manières, ladite vermine. Un certain oligarche a fait les frais de cette méthode et à force de provoquer s’est vu envoyer pour de longues années en Sibérie, il y est encore.
En francarabia, bien sur les juges ne condamneront pas Pedri, meme si on apprenait qu’il s’était porté volontaire il y a quelques années pour assurer le logement de la victime d’un kidnaping, disposant (je cite) de "caches introuvables". La victime en question était un imam domicilié en ripoublique française dont le même Pedri avait proposé d’organiser l’enlèvement et donc d’assurer le "logement". Bien sur, vu le contrat passé avec la "justice" collaboratrice, un coup d’éponge sera bien vite passé sur ce qui sera probablement qualifié d’ "erreur de jeunesse".
Maintenant imaginons un instant que certains milieux musulmans, les fameux milieux "intégristes", français ou autres, reçoivent un dossier faisant de Pedri un militant acharné anti-musulman, PREUVES à l’appui. Que les preuves soient fausses ou vraies importe peu, les adorateurs du prophète pédophile ne brillant pas par leur intelligence.
Quelques articles publiés sur le net et signés par le brillant Pedri, quelques dessins mettant en scène, par exemple, un enturbanné sodomisant un petit garcon en chantant les louanges à allah, ceci devrait suffire pour que la racaille Pedri soit bel et bien éradiquée ; on a vu ces derniers jours en Scandinavie que les fous d’allah ne déclarent jamais forfait.
Sans doute est-il possible de monter un très beau site au nom de Pedri, et de lui donner la même audience que feu sos-racaille, inch’allah ! Les gnoules seront alors très vite informés, et le reste suivra :)
J’avoue que cette idée me plait. Voir pedri égorgé comme un mouton par ceux qu’il adule ! Jouissif, n’est-il pas ?
Répondre à ce message
-
Tout ceci ressemble plus à de l’intox qu’à autrechose. Si vous pouviez réellement faire quelquechose vous l’auriez fait depuis longtemps. Là, Pedri se fout de vous ouvertement (à le lire vous auriez gagné le pipeau d’or 2010).
Allez-y faites quelquechose parce que pour l’instant il est vrai que à part de belles paroles, il n’y a rien. Ce qui m’effraie tout de même c’est que vous proposiez de mentir aux yeux d’un certains nombre de personnes pour le faire tomber. Je doute que tous soient suffisement stupides pour tomber dans le panneau sans faire quelques vérifications. En plus ça donnerait du crédit à Pedri et son site.
Répondre à ce message
-
"Si vous pouviez réellement faire quelquechose vous l’auriez fait depuis longtemps"
Pourquoi ? Je pense que ce Pedri n’a aucune importance, il perore pour se donner une importance qu’il n’a pas, sans doute quelque peu mentalement derange, peut-etre meme se sent-il gene d’avoir retourne sa veste si facilement. Certains simples d’esprit sont heureux de serrer la paluche de Madonna, Pedri sans doute se sent fier de son repas avec 2 petits fonctionnaires obscurs de la DNAT il y a quelques annees qui lui ont bien cire les pompes, tout heureux d’avoir trouve un vrai cretin a manipuler !
Ce genre d’"idiot utile" est tres... utile, simplement. Il permet, en relancant des discussions, de redonner de la vigueur au site. Toute publicite est bonne pour un site, meme une "mauvaise pub" !
Je ne sais pas ce qu’est le "pipeau d’or", mais a lire vos interventions cher Magd60, je pense que vous etes pour quelque chose dans cette superbe nomination :)
Et en ce qui concerne les methodes a employer, eh bien TOUT est bon pour atteindre le but fixe. Face a des ennemis qui ne se genent en aucune maniere pour mentir, diffamer, salir, il n’y a pas de gants a prendre.
Maintenant pour ce qui concerne cette petite fiotte, ma foi, il rend plus de services en postant ici et la de temps a autres, il montre que ce site n’est pas si mal que certains (comme vous cher Magd60) le disent.
Le site de Pedri est non seulement mal fait techniquement et horrible a consulter, mais le contenu est une pale copie de manipulations-top.com et dont la candidature de Pedri pour l’animer avait ete rejetee par l’admin de la synergie, Pedri etant incapable de rediger un article coherent sans FOTTES D’AURTAUGRAFFE (Chacun ses capacites bien sur, pour kidnapper un imam et le garder quelques temps au frais comme Pedri le proposait, pas besoin de sortir de St Cyr !). Si vous voulez l’archive du site manipulations-top.com, je vous l’envoie sans probleme, vous verrez la difference avec le site de Pedri : Connaissez vous la difference entre une merguez et du foie gras ?
Sur ce, je vois que l’hysterie declenchee par cette interview prouve bien qu’elle frappe juste. Envoyer Pedri, Magd60 et quelques autres illumines du ciboulot pour demonter l’article prouve que l’article, qui malgre tout ne dit que tous ceux ayant un gramme d’intelligence savaient deja, derange. L’aboiement des roquets de service permet de faire monter l’audience, d’ailleurs !
Et je ne peux que feliciter l’admin de ce site pour l’avoir obtenue :)
CR
Répondre à ce message
-
Vous disiez : "Et en ce qui concerne les methodes a employer, eh bien TOUT est bon pour atteindre le but fixe."
C’est ce qui fait que je ne suis pas d’accord avec vous. Dans notre pays il existe des lois qui interdisent le crime, les délits, et nous nous devons de les respecter. Si vous vous donnez le droit de les bafouer pour vous donner les moyens de rendre votre justice, alors vous ne valez pas mieux que ce qui traîne dans nos prisons.
Il faut respecter nos lois. Toujours ! Sinon c’est la porte ouverte à toutes les dérives, à l’anarchie, chacun se donnant le droit de violer ce qui ne lui convient pas.
Le reste de votre propos concerne une lutte psychologique qui a l’air d’avoir lieu sur le net entre vous et ce pedri, c’est saoulant. Apportez nous vos éléments quant aux accusations que vous portez, nous jugerons de leurs validité.
Répondre à ce message
-
CR vous avez fini par convaincre du monde que vous manquiez de sérieux et de compétences pour servir notre pays. De surcroît si vous étiez intégré en équipe vous vous révéleriez dangereux pour vous même et pour vos collègues. Vous resterez donc où vous êtes, et si vous ne vous calmez pas, vous finirez en prison.
Répondre à ce message
-
-
DSR1, faut arreter de fumer la moquette :) D’ailleurs vous devriez signer OSS, ca fait moins balourd que DSR1 !
"servir mon pays" ? La francarabia occupee par des crapules que vous soutenez n’est plus mon pays.
"finir en prison" ? Certains s’y sont deja essaye et se sont casse le nez a 4 reprises. L’un d’eux donnait d’ailleurs des coups de pied dans les portes, de rage, pendant qu’un autre astiquait ses (superbes, certes...) boutons de manchette pour calmer ses petits nerfs. Et dire que celui-la est maintenant patron du RAID... M’enfin... Pour escorter des bougnoules au statut de DPS, ca suffit amplement !
Retournez donc sur votre intranet fantasmer avec votre pote Magd-triple-0 ! Une petite question indiscrete : Lequel des 2 fait l’homme, dans votre petit couple ?
CR
Répondre à ce message
-
L’aspect maternelle de cette page est déplorable. Recentrons le débat sur l’essentiel.
Le lecteur lambda qui lit cette page aimerait bien que quelqu’un soit capable de lui prouver :
1) que cette interview est originale (preuve qu’il s’agit d’une interview, preuve que la personne interviewée est réellement ce qu’elle prétend être)
2) que la résistance est capable d’autrechose que de causer éternellement sur divers forums et sites.
Merci.
Répondre à ce message
-
A mon humble avis, ce site est un SITE, et le but d’un site est de diffuser des informations qui génèrent des discussions, et en aucun cas d’organiser de quelconques actions.
Donc les provocations des crétins de service (dsr1 et son aco-litre) appellant en quelque sorte a des actions violentes sous le prétexte de "montrez nous que vous avez des c...." sont pipi de chat ! Le but de ce forum est de mettre en evidence la situation en France avec des infos soigneusement cachées par les me(r)dia classiques, et ce but est atteint. Donc, "que la résistance est capable d’autrechose que de causer éternellement sur divers forums et sites." n’a rien à faire ici, et les actions faites par la "résistance" ne seraient en tout cas pas annoncées ici.
Au sujet de l’interview, le fait que certains tentent à tout prix de la décrédibiliser me fait bien penser qu’elle est authentique. Enfin, regardez ce cinéma de DSR1 et de sa copine Magd ! "Sur l’intranet". On est en plein délire avec ces 2 pitres !
La dialectique de l’interviewé peut sembler étrange, mais n’oublions pas que le monde entier ne parle pas et ne pense pas de la même manière que nous. Les réponses sont nettes, quelques faits sont divulgués (certaines personnes peut-être "bien placées" ont sans doute pu les vérifier, ce qui expliquerait l’hystérie ambiante pour justement décrédibiliser cette interview) et si l’on réfléchit bien, tout est très logique. Il me semble donc que cette interview est bien réelle, hélas.
Hélas en effet, car elle montre parfaitement que le déclin de la France et de l’Europe est voulu et soutenu par au moins une puissance étrangère. Mais est-ce vraiment une surprise ?
Répondre à ce message
-
Pour répondre à pseudonyme :
Q1 : Oui et Non : il n’y a aucune preuve autant que tout élément donné peut être perçu comme une preuve. Tout dépend du degré de confiance que chaque lecteur est capable de porter à un élément qui sera apporté ici comme "preuve". Une personne qui a confiance en ER sera moins difficile qu’un détracteur du site. Une véritable preuve est celle qui est capable de contenter tout le monde. A l’heure actuelle ER n’en n’a produite aucune.
Q2 : A l’heure actuelle les seules véritables actions menées sur le terrain l’ont été par des groupuscules dérivés du MNR : les fameuses têtes de cochon dans des mosquées par exemple. Ca n’a rien de faits de résistance digne de ce nom, c’est drôle tout au plus lorsque l’on partage des opinions de ce groupement. Sinon rien, car aucun membre de la "résistane" telle que la conçoit CR, ER, LV, Bivouac, etc n’a assez de cran pour donner de sa personne et signer distinctmeent une action digne "resistante" de ce nom.
En celà, pedri marque un point : la "resistance" à l’heure actuelle n’est que du blabla sur le Net.
Répondre à ce message
-
Ok je m’attendais à mieux mais vos deux réponses m’ont permi de me faire une opinion sur le sérieux du document, et une opinion sur le sérieux de cette "résistance".
Je les garderai pour moi.
Merci.
Répondre à ce message
-
> je les garderai pour moi
Merci :)
Que 4 ou 5 clampins dénigrent chaque article sur ce site n’a aucune importance, l’immense majorité des lecteurs apprécie la valeurs des publications trouvées ici.
On continue sur l’intranet, DSR-007 ?
Répondre à ce message
-
.Une chose consiste à lire des articles sur des sites ;
.une seconde consiste à leur accorder du sérieux ;
.une troisième consiste à être d’accord ou non avec la ligne directrice de chaque article ;
.une quatrième consiste à être d’accord avec chaque point de chaque article ;
.une cinquième consiste à prendre un article comme référence.
En imposant une relation d’implication entre ces cinq points à propos de vos articles, vous allez un peu vite en besogne il me semble.
Un peu de calme et de modestie cher ami, vous y gagneriez en crédibilité.
Répondre à ce message
-
Il n’y a pas beaucoup de mal a accorder du sérieux à cet article car au regard de l’histoire la " Religion" musulmane est une religion essentiellement conquérante ! il suffit de se souvenir de charles martel pour en être sûr.
Enfin tous les faits énoncés sont vérifiables sur le terrain à l’heure actuelle dans notre triste societe française.
Répondre à ce message
-
Je suis personnellement prêt à intégrer un groupe anti-islamiste s’il venait à se constituer !!!
Répondre à ce message
-
RSS 2.0
