Moi ce que je vois, c’est qu’avec 56% de voix de droite en France aujourd’hui, c’est la gauche qui va une fois de plus passer. Pour une seule et unique raison : la DIVISION à droite.
La machine infernale inventée par Mitterrand en boostant le FN continue à fonctionner, comme la valse : à l’endroit et à l’envers. Là c’est à l’envers : jusqu’ici la diabolisation privait la droite dite classique des voix du FN, et aujourd’hui c’est dans l’autre sens. Par le fait, Sarko se retrouve à un contre neuf et Marine a vraiment mis le paquet contre lui, elle l’a diabolisé de façon outrancière, ce qui va une fois de plus priver la droite entière de la victoire pourtant si nécessaire.
Je remarque que Marine a payé le prix fort pour diaboliser Sarko et dédiaboliser son FN bien à elle : lissez bien son programme économique, il n’a rien à envier à celui de Mélenchon ! son programme fiscal est pire que celui de Hollande ; elle accuse Sarko d’avoir sorti une pochette-surprise par jour mais elle en a bien fait autant avec sa cocasse proposition d’augmenter de 200 euros tous les ’’bas’’ salaires, sans financement sérieux régulier et durable, sans logique. Pour augmenter le niveau de vie en effet, ce n’est pas ce genre de proposition qui résout quoi que ce soit. Il faut l’augmenter de haut en bas, sinon c’est du socialisme.
En réalité, Marine est très mal conseillée, elle est la démonstration vivante de l’hémorragie de cadres subie par son parti suite à la désastreuse scission de 1998-99 et suite à la plus récente scission qui a accompagné le départ de Carl Lang. Il suffit de se rappeler que Carl Lang à lui seul, qui voulait se présenter, a réuni 447 signatures, qu’il faut rajouter aux 538 de Marine, ce qui prouve que cette question des signatures était un faux débat, qui n’était dû qu’aux déchirements internes du FN depuis 1998-99. Qui se souvient qu’en 2002, quand le Menhir a infligé la superbe raclée à Jospin, le FN avait réuni plus de 1000 signatures ?
Personnellement, je suis un VRAI homme de droite, et je sais avaler les couleuvres qu’il faut pour ne JAMAIS oublier l’essentiel : l’essentiel, c’est-à-dire la lutte de chaque seconde de vie contre le marxisme, ce cancer de l’humanité. Il n’y a pas d’ennemi à droite quand il faut se battre contre cette horreur. Je regrette, mais Sarkozy, avec tous ses défauts, n’est pas marxiste, et quand il le faut il sait tenir tête à cette maudite engeance ; par exemple, il n’a pas cané devant les innombrables manifs de rue dans l’affaire de la réforme des retraites. Tout autre président depuis 1974, à sa place, aurait cané. C’est d’ailleurs ça qui ne lui est pas pardonné par ces syndicats honteusement politisés qui ne peuvent pas digérer cette cuisante défaite.
Je tiens aussi à dire qu’à mes yeux, le combat contre le marxisme-léninisme-socialo-communisme est prioritaire par rapport au combat contre l’immigration-invasion. Tant pis si je choque certains en écrivant cela, je l’écris parce que c’est la vérité.
En effet, l’immigration-invasion est non pas une cause, mais une conséquence de l’emprise catastrophique et toujours aussi forte, malgré des différences de forme, en France, de la gauche marxiste depuis 1945. Les partis de gauche marxisante, devant la fuite de la clientèle prolétarienne nationale en voie d’embourgeoisement depuis trente ans, se cherchent désespérément de nouveaux électeurs, et ils les trouvent dans cette immigration-invasion. Les immigrés du pov’ tiers-monde-exploité-par-les-capitalistes remplacent les anciens prolétaires bien de chez nous. Ce phénomène est infiniment plus important dans la montée de l’immigration-invasion que la prétendue rapacité du patronat qui se chercherait, selon certains (dont Marine), une main-d’œuvre moins chère que la nôtre : soutenir ça, c’est soutenir une vision marxiste de l’immigration-invasion, c’est donc rentrer dans le jeu socialo-communiste.
Marine, en se trompant de combat, va faire perdre à la droite un combat historique, et ce faisant, va rendre un immense service au socialo-communisme français. Les ex-chevènementistes rancis qui infestent son entourage auront bien mérité du petit père Marx !
Conclusion 1 : ’’ceux qui s’attachent trop aux petites choses sont ordinairement incapables des grandes’’ (La Rochefoucauld).
Conclusion 2 : la droite va perdre un combat capital parce que son plus important chef du moment, qui était Marine, c’est attachée aux petites choses et a assouvi bassement une vengeance ( la mairie que Sarko lui a fait rater en 2006).
Conclusion 3 : à titre personnel, cette affaire me dégoûte pour le restant de mes jours de la famille Le Pen. Car par le fait, tout ce qu’aura réussi cette famille depuis qu’elle occupe une place de choix dans notre paysage politique, c’est à chaque fois d’aider la gauche à gagner le pouvoir. Et ce coup-ci c’est la cata : le PS marxiste aura les mairies, les conseils généraux, le Sénat, les Conseils régionaux, l’Elysée et lAssemblée Nationale. Donc si les gauchos ne font pas trop de conneries, ils vont nous broyer pour une génération au moins. Beau résultat pour assouvir de la basse vengeance !
FREDELAS
P.S.
Pour étayer ce que j’explique sur la vraie causalité entre immigration-invasion et marxisation de la société, que mes lecteurs réfléchissent bien à ceci : dans notre pays, la gôôôche a imposé une ’’lutte sans merci contre les discriminations, l’antisémitisme et le racisme’’. MAIS :
Toutes les discriminations ? non ! il est permis, en France, de discriminer à volonté, par tous les moyens, une catégorie d’êtres humains. Une catégorie plus maltraitée, moralement, que les lépreux au Moyen-Age. Cette catégorie c’est ’’les riches’’. Vous pouvez les accuser de tout, leur confisquer leurs patrimoines, leurs revenus, pour la bonne cause qualifiés d’ ’’indécents’’. Vous pouvez les salir, les soupçonner de tout et n’importe quoi comme au bon vieux temps de la loi des suspects des terroristes de 1793. Vous pouvez les priver de parole, les empêcher d’écrire, les condamner sans preuve. Vous pouvez les diffamer à volonté dans la presse écrite, radiophonique et télévisuelle. Le mot ’’riches’’ est devenu aussi infâmant que le mot ’’juif’’ au bon vieux temps du peintre viennois moustachu à la célèbre mèche. La société entière s’est laissée violer par ce lavage de cerveau subliminal qui a fait des ’’riches’’ de France des parias, des sous-hommes, des réprouvés moraux, des proscrits dans leur propre pays et leurs propres maisons.
Ecoutez ce qu’a répondu à Françoise Hardy (gravement malade) le robot froid Hollande : ’’beaucoup de gens seraient contents de payer l’ISF qui vous est réclamé’’.
Aucun égard pour une vie de travail et, à son terme, un peu de repos bien mérité, non, le marxiste ne regarde que la situation dans l’instant présent. Et de la comparaison dans l’instant sans tenir compte du passé, il déduit qui a le droit de vivre tranquille et qui n’en a pas le droit.
Et dans les cartons du PS, il y a bien pire : les ’’riches’’ conserveront le DEVOIR de payer proportionnellement à leur soi-disant fortune (estimée avant confiscation socialiste) au monstre Sécurité Sociale, mais ils vont sous peu PERDRE LE DROIT à remboursement de leurs soins de santé petits ou grands (mesure déjà proposée en Easpagne par des socialistes).
Donc je maintiens : le combat principal est celui contre le marxisme, et il est pour le moment très mal barré en France. Mettre l’immigration-invasion devant ça, c’est aller dans le mur à brève échéance.
Répondre à ce message