Les revoilà !

lundi 7 mai 2012, par Canal ER

La gauche est de retour... et...

10 ans après le fiasco Jospin, la gauche investit l’Elysée.

Le résultat est sans surprise, conforme à toutes les prévisions, ici même dans un précèdent article nous annoncions un score proche (52/48).

Il y a 5 ans à la même époque peu nombreux furent ceux qui misèrent un € sur Hollande, telle est la vie politique !
La première faute de Talonnette ex 1er mais aussi de l’ensemble de la "droite" fut de de sous estimer Mimolette 1er.

Certes ce ne fut pas la grande euphorie de Mai 81, chose qui pouvait s’expliquer à l’époque compte tenu du long bail au pouvoir de la droite et d’un certain lyrisme mitterrandien.

Avec cette victoire revoilà la cohorte des guenilleux, des assistés pouilleux, de la jeunesse désoeuvrée, des chômeurs professionnels, des clandestins en voie de régularisation, des artistes ratés mais subventionnés, des éducateurs socio-éducatif, des permanents syndicaux, des profs gauchistes incultes...

Quel spectacle édifiant que cette masse crasseuse réunie Place de la Bastille venue acclamer son nouveau héros et accessoirement le fraudeur fiscal Noah.
Le moins que l’on puisse dire c’est que le drapeau français, lui, n’était pas le bienvenu.

Revoilà donc toutes ces tronches arrogantes de cette gauche prétentieuse et boboîsée.

Guy Bedos le triste clown sénile, Tata Berger le milliardaire gauchiste, le laideron ménopausé Balasko.
Has been are back...

Revoilà les vieilles figures du socialisme qui déjà lorgnent les postes, Fabius l’ex jeune premier mais toujours aussi hautain, Lang le fripé mondain, Ségo la dingo du Poitou, Guigou la liftée, Aubry la folle des 35h, Moscovici le bourgeois fils de porteur de valises, Montebourg M Pulvar le faux agressé...
Nous allons donc revoir à l’oeuvre ces branquignols.
Au moins les choses seront claires...
Bref, revoilà un petit monde qui va vite décevoir car les lendemains vont rapidement déchanter.

Sarkozy a perdu et comme il en a convenu il n’a qu’à s’en prendre qu’à lui même. Faut quand même saluer l’exploit de perdre une élection alors que la droite est majoritaire en francarabia.
Car enfin, voilà quelqu’un qui dès son élection en 2007 avait tous les atouts dans la main. or il a tout gâché !
Elu avec une majorité de droite sur un programme de droite, pour être honnête nous ne sommes jamais fait d’illusions sur cet illusionniste.

Inutile de revenir sur les épisodes ouverture à gauche y compris dans les médias, promotion de la diversité, action en faveur de l’islam avec la création du Cfcm.
Il a échoué là où il était attendu en matière d’immigration, d’insécurité, de multiculturalisme, de souverainisme, de gestion rationnelle de l’état.
Or sa politique fut à son image,narcissique, versatile, incohérente, contradictoire, à l’emporte pièce, à l’arrivée peu crédible. L’agitation permanente n’a jamais correspondu à l’efficacité.

Il n’y a jamais eu de véritable ligne directrice, pire il n’est jamais vraiment entré dans le costume de président.

Hier il a donc payé tout cela et ce n’est politiquement que justice. S’il est probable que la droitisation du discours dans les derniers jours a permis d’éviter une défaite plus sévère tout cela fut trop tardif et surtout insincère pour inverser la tendance lourde.

Et maintenant ?

Eh bien fondamentalement rien ne va changer. Les maux dont souffrait la France vont continuer à s’aggraver. On peut juste supposer qu’avec la nouvelle majorité le processus de dégénérescence ira plus vite.

Les racailles vont racailler encore plus, les mosquées pousser encore plus, la diversité nous enrichir encore plus, Le fiscalisme frapper encore plus, les radars racketter encore plus, la gabegie continuer encore plus, la polizeï de la pensée polizeïer encore plus, la dictature européenne s’imposer encore plus.

De notre côté, face à ces soubresauts nous avons gardé la tête froide et les nerfs solides. Voilà pourquoi nous avions décidé de ne point nous mêler à la mascarade finale, même si cette position fut contestée nous avons tenu bon.
Nous n’avions aucun intérêt à venir jouer les sauveteurs d’un régime agonisant, d’abord parce que c’était inutile, les jeux étant faits depuis longtemps, ensuite parce qu’outre que ce dernier n’en aurait été en rien reconnaissant, il nous a toujours détesté et combattu et a de fait réalisé en beaucoup de domaines essentiels ce que la gauche apatride aurait pu faire.

Donc pour nous rien de changé, nous étions là avant le 06/05 nous serons là après, bien décidés à continuer à combattre ce système mortifère dont l’Ump et le Ps sont les faces d’une même pièce d’€.

9 Messages de forum

Répondre à cet article

• Les revoilà ! 8 mai 2012 02:18

  Eblouissante analyse de canal-er , personne à admirer , que des minables à mépriser , quelle tristesse, quelle médiocrité , quelles ténèbres !
  J’aimerais pouvoir admirer ces gens , me dire qu’ils sont brillants intellectuellement, humainement exceptionnels , mais ce ne sont que des nains ...
  Comme Diogène , nous pourrions nous promener une lampe allumée à midi en disant " je cherche un homme "...
  Quelle pitié !...
  Je me demande jusqu’où il faut remonter dans le temps pour trouver un politique qui en foute plein les mirettes !!!
  Un homme qu’on admire intellectuellement ,humainement et qu’on se dise "quel grand homme , quel brillant stratège !"
  Mais il n’y a que des nazes ici , aucun héros , aucun type hors-du-commun , que de la m...
  J’ai relu le discours de Soljenitsine à Harvard , j’ai peur qu’il ait eu raison ....
  Quelles taches il faut qu’on se paie , que c’est dur de ne pouvoir admirer personne dans ces minables pantins pathétiques .....
  Si je veux admirer quelqu’un il faut que je tourne mes regards vers la Russie et Poutine , eux ils se sortent de 70 ans de merdier , nous on s’enfonce chaque jour davantage , bonjour la honte ....
  Je comprends que sos-r soit parti là-bas, et que de plus en plus les français se cassent tellement ils en ont ras le c... de ces sacs à m....
  Alors que ce serait si simple pour que tout aille bien , fermer les frontières aux parasites , déclarer l’islam illégal , baisser les taxes , relocaliser l’économie , détruire la mondialisation , supprimer le nombre hallucinants de fonctionnaires et de parasites , pire que sous l’Ancien Régime ( vive le Roi !) , instaurer un salaire maternel ,supprimer l’avortement, supprimer giatt industrie , la pac , la franc-maçonnerie, les parasites du sénat , de l’assemblée nationale , des comités théodules , faire la chasse au gaspi etc ... Mais pas un homme politique , qui ait les c... de le faire , quelles raclures de bidet !
  Prions !

  Répondre à ce message

• Les revoilà ! 8 mai 2012 03:44, par FREDELAS

  Cher Canal ER,

  merci de ce magnifique article. Rien à redire sur le fond, tout est dit et bien dit.

  Je dois à mes lecteurs quelques explications, la qualité de cet édito m’y oblige.

  Je reconnais avoir fait partie de ceux qui voulaient passionnément sauver le soldat Sarkozy. Tout ce que vous dites sur lui est juste, mais si on affine, on trouve quand même une certaine complexité.

  Sarkozy, en 2007, avait réuni en lui tous les atouts pour faire gagner la France pour au moins une génération.

  Voici pourquoi il avait si nettement gagné : il n’était pas énarque, il n’était pas (et n’est toujours pas) marxiste. Il était plein d’énergie, il parlait franc. Son passé politique était celui d’un ’’winner’’.

  Le marxisme, sur le vieux fond gaulois-ligure du pays, n’est qu’une importation, qui a violé et continue à violer l’âme de notre peuple. Ce n’est d’ailleurs pas la seule idéologie qui la viole.....

  Sarkozy était viscéralement anticommuniste, ne serait-ce que dans sa Hongrie ancestrale, il était mieux placé que personne pour connaître les crimes de cette idéologie de mort, je veux dire le socialisme.

  Il avait axé sa campagne sur certaines promesses, dont il faut reconnaître qu’il en a honoré beaucoup avec pugnacité : les droits de succession, la défiscalisation des HS, etc. Cela n’a pas été simple, l’opposition marxisante, touchée en plein coeur par ces réformes, ayant tout fait pour qu’il trébuche.

  Jusqu’à l’automne 2008, tout n’allait pas trop mal, en dépit des consternantes maladresses du début. Hélas, la crise financière s’est déclarée, comme une tornade. Désormais, toute l’énergie du président fut absorbée par cette sale épreuve. Plein de chantiers ouverts n’étaient ni faits ni à faire et sont restés en l’état. Du coup, le reste, c’est vrai, a été géré au jour le jour, dans l’urgence permanente et dans le peu de temps laissé par les actions ’’anti-crise’’.

  La campagne présidentielle a souffert de cette fébrilité désordonnée.

  Alors pourquoi la spirale de l’échec ? ceux qui me lisent m’auront compris : bien sûr, ce n’est pas l’échec du soldat Sarkozy qui me chagrine au premier chef, c’est l’échec de la droite française, qui avait investi le plus gros de ses espoirs en lui en 2007. Il faut analyser les causes des échecs pour se préparer aux épreuves suivantes.

  Sarkozy, on l’a découvert avec une certaine perplexité, était un homme fragile et complexé.

  Dans ses fragilités, un manifeste manque de savoir-vivre, qu’on n’avait pas perçu dans sa campagne de 2007. En France, le manque de savoir-vivre ne passe pas, même chez les plus grossiers de nos concitoyens, qui se savent impolis eux-mêmes sans vergogne et sans envie de s’en corriger mais qui n’admettent pas l’impolitesse chez les grands (nos politiciens ont remplacé ceux qu’on appelait ’’les grands’’ avant 1789). J’en atteste, les plus rudes paysans de mon coin, dont le tact et la politesse ne sont pas les premières qualités, ont parfaitement perçu ce manque de savoir-vivre et en ont été offusqués. Il n’en faut pas plus pour passer d’un vote à Sarkozy à un vote Hollande ! si vous voyiez comme je le vois tous les jours, la diabolique intelligence des démagogues socialistes quand ils font campagne dans nos ruralités, dans toutes les élections, comme ils sont polis, prévenants avec les personnes âgées, jouent cyniquement de l’attente de moralité fruste dans la France profonde (alors qu’eux-mêmes, dans leur vie personnelle, se gaussent de ces scrupules), comment ils savent s’adapter à la mentalité de ces gens roués mais simples, qui attendent de leurs représentants la classe dont ils se savent parfaitement incapables eux-mêmes ! le pauvre Nicolas, jamais sorti du microcosme parisien et de l’indifférence souriante et glacée des bobos de Neuilly, n’avait certes jamais rencontré cette France profonde, et ça l’a tué auprès d’elle.

  D’où ces lamentables ratés du début de règne : l’imbécile réunion au Fouquet’s, sur laquelle les chiens socialistes, flairant la curée assurée, se sont jetés. Et de suite après, il en rajoute une louche avec son escapade sur le yacht de Bolloré, ce qui décupla la meute des chiens déjà en piste ! alors qu’il aurait dû, à grands renforts de reportages télévisés solennels : 1) aller déposer une gerbe au Soldat Inconnu, et 2) se retirer au Fort de Brégançon pour y souffler huit jours, en y entrant sous une haie de gardes républicaines en superbe grand uniforme, et en déclarant au bon peuple qu’il avait besoin de se concentrer pour affronter les redoutables problèmes qui l’attendaient. Ces fautes de goût sont impardonnables, on reste sidéré que personne, dans son entourage, ne l’ait averti, que dis-je, ne l’ait alerté !

  Et ce voyage en Egypte après sa rencontre avec Carla Bruni, avec ces photos complaisamment étalées dans la presse people ! on en était gêné pour lui ! donc, gêné pour la France.....

  Il faut reconnaître à Carla Bruni qu’elle, du moins, connaît sur le bout du doigt les bonnes manières et les règles de la politesse française. Par la suite, elle a fait faire à son président de mari de grands progrès, mais, comme toujours, trop tard !

  Et cet épisode de son fils avec l’EPAD, quelle faute de goût ! quel malotru de parvenu ! une faute qui fut la dernière de cette ampleur, mais la plus grave !
  fallait-il que la vague de 2007 soit puissante pour que malgré ces erreurs majeures, tout se soit terminé par un quasi-match nul ces jours-ci, puisque sans la consigne de Marine, il serait aujourd’hui réélu ! ce qui ne rend son échec que plus désolant.....

  Nicolas Sarkozy se piquait de Molière vers la fin de sa campagne, quand il bénéficiait des excellents discours de Guaino. Mais il ne connaît de Molière que la surface : s’il le connaissait en profondeur, il saurait qu’une maladresse ne se rattrape jamais (source : Les Femmes savantes, la scène désopilante entre Vadius et Trissotin, quand ce dernier se fait piéger à propos de l’auteur des vers écrits ’’sur la fièvre qui tient la princesse Uranie’’). S’il avait bien compris cette leçon, que l’on apprenait naguère en classe de Troisième du temps où existait encore une vraie instruction publique, il aurait immédiatement compris qu’il ne devait pas se représenter et confier à Fillon ou Juppé le soin de mener la droite au combat de 2012, où elle aurait fait un tabac, dans le contexte d’une droite majoritaire à 60% en comptant le FN.

  Je disais au début que Nicolas Sarkozy, outre son manque de savoir-vivre, est un homme complexé.
  Il n’a cessé de s’excuser d’être descendant d’une famille d’immigrés hongrois. Mais que diable ! l’Histoire de France aurait dû lui enseigner l’ineptie de ces complexes ! Mazarin, qui dut affronter la redoutable Fronde, ne s’excusait pas d’être italien ! il a gouverné la France, tout en entretenant les relations privilégiées que l’on sait avec la Reine Anne d’Autriche, sans le moindre complexe et avec une intelligence dont bien peu de DeSouchiens auraient été capables ! songez à son chef-d’oeuvre, le Traité de Westphalie, signé l’année de sa mort.... songez au Traité des Pyrénées, signé deux ans plus tôt !

  Nos Rois bien François ne se sont pas gênés pour épouser des européennes non françaises, sans s’en excuser à tout propos ! Songez à Catherine de Médicis, mère de trois de nos rois ! avait-elle des complexes de son italianité pur jus, quand elle fit faire avec un courage hors du commun un mémorable Tour de France à son fils, le roi tout nouvellement sacré Charles IX ?

  Ce complexe trop visible chez Sarkozy était plus qu’une faute de goût, c’était une erreur, un manque de psychologie. Le français est entier, quand il adopte, il adopte, point barre ! c’est une des grandes différences avec l’anglo-saxon, qui, lui, n’adopte jamais, ne se mélange jamais. Cette timidité, cette réticence, est perçue, au fond de l’âme paysanne française, comme une méfiance, un recul intérieur vexant pour celui qui avait de tout son coeur considéré cet adopté comme faisant partie de la famille.

  Et ce complexe lui a fait commettre des fautes graves dans sa gestion de l’immigration. Des fautes psychologiques, les pires. Car quand il découvrit enfin, dans ses derniers discours, toute l’ampleur du drame de l’immigration clandestine, il avait, de par son complexe à fleur de peau, du mal à être crédible. ce qui explique en partie les 6400000 électeurs de Marine, bien qu’elle ait présenté aux français un programme économique nul à crever. Tant il est vrai que dans mon entourage, le voyais bien que le vote pour Marine était un vote contre l’immigration clandestine, loin devant tout autre motif. Sarkozy n’était cité que pour sa gestion courageuse de la crise (on me disait souvent : ’’heureusement qu’on l’a eu, il s’est démené pour nous’’), et un peu, un peu seulement, pour son action contre la délinquance, mais jamais pour son action contre l’immigration-invasion.

  Je le répète, je suis en plein accord avec Canal ER sur le fond. Mais il m’a semblé que cet épisode Sarkozien de notre longue histoire méritait une analyse un peu plus détaillée.

  Reste à voir comment on s’en sortira, de tous ces ratés, de toutes ces occasions perdues. Il faut attendre un peu pour y voir plus clair....notre pays en a vu d’autres, mais à force à force, ce coup-ci, on commence vraiment à flipper !

  FREDELAS

  Répondre à ce message

  • Les revoilà ! 8 mai 2012 10:02, par Alain

    Juste pour rétablir une vérité, je signale à Fredelas que Marine n’a pas donné de consigne de vote, laissant son électorat se prononcer en son âme et conscience sur le choix à faire au deuxième tour....Sa position personnelle n’était en rien une consigne et c’est d’autant plus vrai que paraît-il, 58% de cet électorat se serait prononcé en faveur de Nicolas Sarkozy....La précision c’est nécessaire aussi en politique, sinon ça devient de la propagande....

    Répondre à ce message

    • Les revoilà ! 8 mai 2012 14:19, par REDELAS

      D’abord dans mon texte je n’ai pas abordé la question de l’influence du FN dans ce vote, donc je ne vois pas en quoi votre remarque concerne mon intervention.

      Secundo, je vous fais remarquer que personne ne demandait à Marine ce qu’elle allait voter. C’est donc hypocrite de faire semblant de croire qu’en révélant son vote perse, elle n’aurait eu aucune intention de peser sur le vote de certains.

      C’est d’autant plus hypocrite que légalement, le vote est SECRET. Donc si je vous dis ’’je vais voter ci ou ça’’, il n’existe aucune preuve que c’est vrai. donc la seule attitude claire pour un dirigeant politique est soit de ne rien dire, soit de préconiser tel ou tel vote (ce qui est parfaitement correct). Dire ce qu’on va voter tout en affirmant qu’on respecte l’opinion de chacun, qui doit se déterminer en son âme et conscience et bla et bla et bla, est une attitude de faux-cul.

      Marine, en nous disant ce qu’elle allait voter, se rabaisse au bas niveau de Bayrou, dont on comprend aujourd’hui pourquoi il a déclaré qu’il voterait Hollande : le PS lui en paie le prix, ou plutôt sa prime (au sens ’’chasseur de prime’’, vous savez, l’album de Lucky Lucke). Sa prime, à ce pourri, est tout bêtement de sauver son siège de député fortement menacé ! quelle honte !

      FREDELAS

      Répondre à ce message

  • Les revoilà ! 8 mai 2012 10:17, par frontiste 84

    son mandat présidentiel ressemble a la fable du lievre est de la tortue !!il a flanner avec son bling bling a la con,pendant ce temp le hollande lui avancé dans l ombre !! en silence . puis avec l équipe de brelle qu il avait comment veut tu qu il puissent s en sortir ,le coup du merha , 1 mois avant le 1er tour,c est pas fait pour etre serin ,la crise ?! elle a bon dos !! la rolex !!,le casse toi pov con !! le mepris des arcelor !! le coup du melanchon pour contrer marine !!puis l identité nationale pour apres fonder le cfcm ?! en fait rien de droit est carré !! pour quelqun qui viens des beaux quartiers il a oublier les valeurs !! .est toutes les affaires qui vont arriver sur les bureaux des juges !!c est que beaucoup de français sont au courant !!sa fait trop de choses pour un seul homme.

    Répondre à ce message

    • Les revoilà ! 9 mai 2012 08:11, par Antoine Dubucque

      Très bien ! Il fallait rabattre un peu le caquet des deux intellos commenteurs en congé d’édito ! Ils ont oublié le peuple ! C’est le peuple de france qui a voté en 2007 et 2012 ! Les bourgeois nantis, les bobos, les fonctionnaires, les piliers de bistrot, les droit du sol 3ème génération,les smicards, les fous du foot... ! Cette fois ils ne voulaient plus du Nain ! Ils auraient bien aimé quelqu’un à la hauteur de leur admiration ! Mais Bouboule, Jeanne d’Arc, l’Aboyeur, Zidane, Lady Gaga, le chanteur ex-tennisman le plus aimé des français ! Il n’y avait que ça ! Et la France n’était pas en danger comme en 1791 ! Alors 50/50 encore ! Le patchwork sans queue ni tête ! Ne me dites pas que cette élection est cohérente ! Une vraie mascarde avec des promesses honteuses de dernière minute et des invocations de gauche ringardes !
      Mais il faut lui rendre justice à ce peuple ! Il fait tourner la boutique, EDF, SNCF, Hopitaux, Ecoles ( là il faudrait en reparler ),Eau du robinet, Bus, Metros,mais sait-il qu’une fois élus ou au pouvoir les oligarches ne pensent à eux qu’une ou deux fois par an, aux élections ! Merde ! Je suis fatigué ! J’arrête ! Salut à vous qui lisez tout ce barratin qui ne servira à rien car on n’y peut rien !

      Répondre à ce message

      • Les revoilà ! 9 mai 2012 11:13

        J’ai remarqué ici, dès qu’on bourre un peu dans le mou d’un juif, même avec humour et style, on se voit caviardé immédiatement le commentaire, sans sommations. Dès lors, les doutes que j’ai eu récemment viennent de se dissiper. Euro-reconquista est un false-flag, couché devant Israël et le système. Combat de fiottes, parlez pour vous ! Dire que je m’en doutais...

        Répondre à ce message

        • Les revoilà ! 9 mai 2012 12:04, par Canal ER

          Je crois que certains s’imaginent que le site est leur propriété.

          Pas de bol c’est pas le cas, alors modération à postériori veut dire que nous supposons que ceux qui postent sous leur responsabilité ont au minimum un cerveau.Parce que se faire plaisir en se défoulant sur le net, on a passé l’age.
          Et il y a une limite à ne pas dépasser c’est prendre de haut un membre de l’équipe, en l’occurence Fredelas.

          Donc c’est vrai c’est injuste, pas démocratique, mais c’est comme çà j’ai décidé de supprimer certains messages.

          Ca fait pas plaisir, j’en ai rien à cirer.

          Ici il y a une régle Canal ER dédide, terminé

          Répondre à ce message

          • Les revoilà ! 9 mai 2012 12:24, par Monsieur-Glandu (Antisocial)

            @Canal ER :

            Je comprends parfaitement et en profite d’ailleurs pour m’excuser auprès de FREDELAS (Navré si j’"esquinte" son pseudo.

            Il n’est cependant pas dans mes habitudes de me laisser mépriser en restant aphasique. Que l’on ait pu croire après toutes les emmerdes que j’ai eues à cause de mes écrits ici que je sois une barbouze m’a fait "pêter les plombs" J’ai dit ce que j’avais à dire sur Hollande. L’affaire est close. Cet incident ne se reproduira pas. Mes plus sincères excuses :)

            Répondre à ce message